Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 20122.2. Résultats2.2.1. Pression atmosphérique mesurée à 00 h et polluantsD’après le tableau 2, nous pouvons retenir qu’au moins pour les deux polluants NO 2 etSO 2 , les concentrations sont de plus en plus fortes proportionnellement aux pressionsatmosphériques puisque la moyenne de concentration des polluants pour les journéesdépressionnaires (pression inferieure à 1015 hPa) est respectivement de 25 et 19 µg/m 3 ; alorsque pour les jours durant lesquels la pression est supérieure à 1020 hPa, le taux de polluantsenregistré est respectivement de 31,6 et 26,6 µg/m 3 . Notons bien aussi que les donnéesmanquantes, dues aux pannes des appareils de mesure, concernent surtout les journéesanticycloniques.Tableau 2 : Relations selon un regroupement par méthode de Duncan, entre la pression atmosphérique à 0 h etles moyennes journalières de trois polluants pour la période du 01 janvier au 30 avril 2011 à la station de BabSaâdoun : a) NO 2 , b) O 3 , c) SO 2 .a) NO 2nombre dejoursnombred'observationsmesure journalièremoyenneGroupe deDuncanpression < 1015 38 21 25,0 Apression entre 1015 et 1020 37 26 25,9 Apression > 1020 45 18 31,6 BTotal 120 65 / /b) O 3nombre dejoursnombred'observationsmesure journalièremoyenneGroupe deDuncanpression < 1015 38 21 55,8 Apression entre 1015 et 1020 37 26 51,9 Bpression > 1020 45 18 44,7 CTotal 120 65 / /c) SO 2nombre dejoursnombred'observationsmesure journalièremoyenneGroupe deDuncanpression < 1015 38 21 19,0 Apression entre 1015 et 1020 37 26 24,3 Bpression > 1020 45 18 26,6 BTotal 120 65 / /2.2.2. Pression atmosphérique mesurée à 12 h et polluantsLes pressions moyennes journalières à 12 h donnent des résultats sensiblement similaires àceux observés pour la pression à 0 h (tableau 3), mais avec une petite différence pour l’ozonepuisque nous enregistrons une augmentation avec la classe des pressions entre 1015 et 1020hPa. Cependant, ces valeurs baissent avec les anticyclones >1020 hPa, ce qui peut contrariernos hypothèses. Ce résultat est valable seulement pour ce polluant, les résultats trouvés avecles deux autres étant différents (la concentration augmente avec la hausse de la pressionatmosphérique).Pour le NO 2 , nous remarquons qu’il y a deux groupes de Duncan. Le groupe A quirassemble la première et la deuxième classe de pression et un deuxième groupe (B) quicoïncide avec la dernière classe des journées à valeurs de pression atmosphérique supérieure à1020 hPa. Ces trois classes se trouvent dans un ordre décroissant, c'est-à-dire dans un rapportinverse avec le niveau de la pression. Pour le SO 2 , nous enregistrons cette décroissance desvaleurs des trois classes malgré l’existence de deux groupes de Duncan. Les deux premièresclasses se regroupent sous la classe A où la concentration du polluant est faible pour les deuxpremières classes des pressions atmosphériques. Mais le plus remarquable ici est que dans la107