Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 2012u vs HP v vs HP r vs HPFigure 11 : Même légende que la figure précédente mais pour la hauteur des précipitations quotidiennes.La composante zonale du vent u (fFigure 11, à gauche) joue un rôle important pour estimerles hauteurs des précipitations journalières sur le nord des Alpes (R 2 > 0,25), la région desVosges (R 2 entre 0,1 et 0,25) et les régions orientales (R 2 ≈ 0,3). Le R 2 est proche de zéro pourles parties orientales de la Méditerranée, le Massif Central et les régions Gascogne, la partienord de la région de la Loire. La partie sud-ouest de la région parisienne montre un R 2inférieur à 0,05. Enfin, le R 2 est de 0,1 pour les régions de l'Ouest, de la partie Nord-Est de larégion parisienne et la région sud-est des Pyrénées Orientales.Le pouvoir explicatif de la composante méridienne du vent (v) est plus important pour leshauteurs précipitées que pour les occurrences au niveau du pourtour méditerranéen (Figure11, au milieu). Ceci est dû au fait que les masses d’air provenant du sud se chargent enhumidité de la mer Méditerranée avant d’arriver sur les contreforts des Cévennes ou desAlpes du Sud. Sur le reste du territoire, les performances sont similaires à celles obtenuespour les occurrences des précipitations journalières.L’humidité relative (r) montre une moindre importance pour estimer les hauteursprécipitées que celle des occurrences des précipitations quotidiennes (Figure 11, à droite). LeR 2 maximum est réduit de moitié, ainsi que la cohérence spatiale qui devient moins prononcéemais garde un comportement plus ou moins homogène pour la plupart des régions françaises.Les valeurs de R 2 varient globalement entre 0,15 et 0,25, et avec des R 2 inférieurs à 0,15 sur lapartie orientale des Alpes, la région méditerranéenne et les Pyrénées.ConclusionsL’exploration pour l’ensemble du territoire métropolitain français de la performance dulien d’échelle entre indices atmosphériques et occurrence des précipitations ou hauteursprécipitées met en évidence la forte cohérence régionale des liens d’échelle identifiés et aussila forte dépendance de la performance à la région. Par suite, les prédicteurs les plusintéressants pour la construction d’un lien d’échelle doivent dépendre de la région d’intérêt.De ce fait, il semble souhaitable d’adapter la paramétrisation des méthodes de descented’échelle aux spécificités de la région visée. Si la composante méridienne du ventgéostrophique est par exemple un prédicteur important pour la région méditerranéenne, c’est,à l’inverse, la composante zonale du vent qui joue un rôle important pour le reste du territoire.Ces travaux illustrent aussi l’intérêt des variables d’humidité, ici l’humidité relative dont lepotentiel explicatif surpasse celui des indices atmosphérique dynamiques pour toutes lesrégions françaises et les zones de montagnes en particulier.533