13.07.2015 Views

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

25 ème Colloque de l’Association Internationale de <strong>Climato</strong>logie, Grenoble 2012Tableau 2 : Résultats statistiques de la comparaison des estimations des précipitations par satellite vs lesdonnées in situ sur les surfaces terrestres étudiées.Critères statistiquesCorrélationBiais absolu (mm)Biais relatif (%)RMSE absolu (mm)RMSE relatif (%)Coeff. de détermination R²SKILL Score indexZone déforestéeZone forestièreCMORPH MWCOMB CMORPH MWCOMB0,632 0,6160,967 0,9570,664 0,6159,368 10,3985,336 5,1360,395 0,376-0,089 -0,3420,494 0,4432,401 2,4971,407 1,72212,513 14,6908,609 13,5570,221 0,176-1,828 -2,898Figure 3 : EQP par satellite (a) CMORPH et b) MWCOMB) vs observations au sol pour la zone forestière etEQP par satellite (c) CMORPH et d) MWCOMB) vs observations au sol pour la zone déforestée.ConclusionLes EQP par les produits satellitaires MWCOMB et CMORPH sont analysées sur deuxsurfaces terrestres aux propriétés physiques différentes. Les validations statistiques des deuxproduits à partir des données pluviométriques au sol montrent des erreurs d’estimations plusimportantes sur la surface forestière. Cette erreur est particulièrement importante pour lesmesures par MO. Dans ce domaine spectral, le radiomètre reçoit le signal de la diffusion et del’absorption des hydrométéores mais aussi des surfaces terrestres (Chambon, 2011). Laqualité des EQP par satellite est variable selon la longueur d’ondes des capteurs MO et lateneur en humidité des surfaces terrestres mesurées.217

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!