13.07.2015 Views

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

25 ème Colloque de l’Association Internationale de <strong>Climato</strong>logie, Grenoble 2012a pas eu d’effets azote sur la biomasse microbienne. L’analyse statistique suggère que lavariabilité des résultats de BM est liée au régime hydrique (RH) et à la matière organique MO(tableau 2).Tableau 2 : ANOVA à 3 facteurs (MO, RH, N) sur les variables de biomasse (BM) et d’activités microbiennes.Le modèle testé est un modèle sans les interactions.Source devariationModèlegénéralMORHNParamètreDeshydrogé DeshydrogéBMstatistiquenase nase/BM-NO 3 NO - +3 + NH 4R² 0,331 0,323 0,205 0,249 0,261F 5,322 3,695 1,939 3,567 3,803Pr > F 0,001 0,014 0,130 0,013 0,010F 4,129 5,340 1,206 1,346 0,977Pr > F 0,023 0,010 0,313 0,271 0,385F 12,026 1,875 4,679 1,977 3,574Pr > F 0,001 0,181 0,039 0,167 0,065F 1,004 2,226 0,428 9,600 9,682Pr > F 0,322 0,146 0,518 0,003 0,003Figure 1 : Biomasse microbienne C (a), l’activitédéshydrogénase (b) et la déshydrogénase par labiomasse microbienne (c) en fonction du régimehydrique (ETM et STR) et de fertilisation minéraleazotée (sans et avec N). T0=témoin, T1=apportlocalisé de MO, T2=apport en épandage de MO.Concernant la déshydrogénase, les différences observées sont liées uniquement aux effetsdes modes d’apport de MO différenciées (tableau 2). L’apport localisé a entrainé uneaugmentation de 95,4 % de l’activité déshydrogénase par rapport au sol témoin, alors quel’épandage a entraîné une augmentation de 52,4 %. L’activité déshydrogénase est supérieureavec T1 sous STR comparé à T0 sous ETM, T0 avec N sous STR et T2 sous ETM. Sous STR,l’apport N en T0 entraine une forte diminution de l’activité déshydrogénase. Le traitement T2avec N est plus élevé que T2 sans N sous STR et T2 avec N sous ETM. Pour l’activitémétabolique microbienne, le facteur régime hydrique a eu un effet considérable sur lesmicroorganismes qui s’est traduit par une stimulation de leur activité en situation de stresshydrique (figure 1c). Il y a donc un effet du stress sur les microorganismes qui stimule leuractivité métabolique (tableau 2). En effet, le stress a induit une augmentation à une proportionde 310 % de l’activité métabolique des microorganismes.90

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!