Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 20123.2. Essai d’interprétation des premiers résultatsJusqu’en 2002 les précipitations de Tunis Carthage présentaient une tendance négativeconformément à toutes les sorties des modèles climatiques, globaux et régionaux. Depuis2003 la tendance s’est renversée (figure 2). Elle demeure positive même en supprimant lavaleur de 2003, année particulièrement très pluvieuse pour cette station. Depuis 2003, lesprécipitations de Tunis Carthage montrent un caractère de plus en plus torrentiel. Cetteévolution est conforme aux prédictions du GIEC (Bates et al., 2008) annonçant larecrudescence des phénomènes extrêmes dans les décennies futures.Figure 2 : Tendance desprécipitations à TunisCarthage de 1980 à 2007.Précipitations: mm120010008006004002000y = 4.5911x + 406.24R 2 = 0.043820072006200520042003200220012000199919961995199419931992199119901989198819871986198519841983198219811980Le cadre de cette étude ne permet pas d’analyser en détails tous les indices en relation aveccette évolution. Trois indices intégrant des paramètres essentiels pour la pluviogenèse sontprésentés : l’eau précipitable, le « Lift index » et la « CAPE ».Les tendances observées pour ces trois indices (figures 3, 4 et 5 ; droite et gauche) sontcalculées de deux manières. Premièrement, tous les jours de l’année sont considérés (figuresde droite). En second lieu, les calculs sont restreints aux jours pluvieux uniquement.L'eau précipitable contenue dans une couche atmosphérique donnée correspond à lahauteur d'eau que l'on recueillerait si on condensait sur une surface horizontale toute la vapeurd'eau de cette couche. Plus la quantité d’eau précipitable est grande, plus l’occurrence d’uneprécipitation plus importante en quantité est probable. L’augmentation de ce paramètre (figure3, gauche) peut être en relation avec l’augmentation des températures déjà observée enTunisie (Ben Boubaker, 2010 ; Traboulsi et Ben Boubaker, 2010). Plus chaud il fait, plusimportante est la charge hygrométrique de l’air si l’eau ne fait pas défaut dans le milieu. Cetteévolution peut être aussi en relation avec une évolution de la circulation atmosphériquerégionale favorisant des fréquences plus importantes d’advections maritimes humides. Lesdeux phénomènes peuvent agir conjointement.Précipitable water : mm23222120191817161514y = 0.1157x + 18.396R 2 = 0.3393Precipitable water: mm706050403020100y = -0.4281x + 30.808R 2 = 0.0913198119801986198519831982199219911990198919881987199519942001200019991996200320022006200520082007198420082006200420022000199819961994199219901988198619841982198019932004Figure 3 : Tendance du « Precitable water » (eau précipitable) à Tunis Carthage de 1980 à 2007. Jours pluvieuxuniquement (gauche) et tous les jours de l’an (droite).Contrairement aux deux autres paramètres, le « Lifted index » présente une tendancetoujours vers la baisse (synonyme d’une instabilité croissante dans le temps) dans tous les cas(figure 4). Seulement, la pente est plus forte pour les jours pluvieux uniquement.264