13.07.2015 Views

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

25 ème Colloque de l’Association Internationale de <strong>Climato</strong>logie, Grenoble 20122. Méthodes et données2.1. Mesure des surfaces et de la ligne de neige par télédétectionL’inventaire des glaciers a été réalisé pour trois périodes : 1985-86, 2003 et 2011. Lecontour des glaciers a été tracé à partir d’images optiques enregistrées en fin d’été par lessatellites Landsat TM5 et ETM+7 (résolution spatiale = 30 m en mode multispectral, 15 m enmode panchromatique). Pour les images de 1985-86, un indice de neige (NDSI, Rees, 2005) aété appliqué, ainsi qu’une combinaison des canaux 5, 4 et 2. Ces deux produits permettent dediscriminer les surfaces enneigées et englacées du reste des surfaces ainsi que de la couverturenuageuse (Rabatel et al., 2012). Une détection automatique des glaciers a été réalisée sur labase de ces deux produits. Chaque glacier a ensuite été individuellement vérifié et son contourajusté si <strong>be</strong>soin, avec une attention particulière en cas de couverture détritique ou d’ombre.Les contours de 1985-86 ont ensuite été superposés aux images de 2003 et le contour dechaque glacier a été ajusté manuellement à sa nouvelle géométrie. Ce processus a étéfinalement reproduit pour 2011 à partir des contours de 2003.Pour reconstruire la ELA, près de 130 images satellites enregistrées en fin d’été ont étéutilisées. Elles sont issues des capteurs : Landsat TM5 et ETM+7, SPOT 1 à 5 et ASTER.Après corrections de géométrie (ortho-rectification), une combinaison des bandes 5, 4 et 2(Landsat) et 4, 3 et 1 (SPOT et ASTER) a été réalisée sur chaque image pour faciliterl’identification de la ligne de neige qui constitue un excellent indicateur de la ELA en find’année hydrologique (Rabatel et al., 2005, 2012). La ELA a été calculée avec le modèlenumérique de terrain de l’IGN.2.2. Données météorologiquesLe tableau 1 liste les stations météorologiques utilisées, réparties autour et au sein de lazone d’étude (cf. figure 1). Parmi les 105 stations de la base de données de Météo-France pourles départements Hautes-Alpes, Isère, Savoie et Haute-Savoie, et possédant des mesures detempérature et précipitations au cours de la période 1984-2010, 40 ont été retenues sur la based’un critère de proximité aux zones englacées (plus Lyon-Bron comme référence régionale).Sur ces 40 stations, 20 possèdent des séries continues de précipitations hivernales ettempératures estivales. Les paramètres retenus pour l’analyse sont :- Le cumul des degrés-jours positifs du 15 mai au 15 septembre (DJPE), extrapolés àl’altitude de 3000 m à partir d’un gradient standard de 6°C/km.- Le cumul des précipitations hivernales à la station (du 15 septembre au 15 mai).3. Résultats et discussion3.1. Evolution des surfaces englacées et de la ELA pour les 25 dernières annéesLa figure 2 illustre l’évolution des glaciers du Massif des Grandes Rousses pour les troisdates considérées. Sur la base de ces résultats, le retrait des glaciers dans les autres massifs aété estimé pour 2011. Les données sont présentées dans le tableau 2. Au cours des 25dernières années, on estime que la superficie des glaciers dans les Alpes françaises a diminuéd’environ 80 km², soit un peu plus de 23 %. Cette diminution est hétérogène d’un massif àl’autre et varie entre 7 et 72 %.Cette variabilité est principalement liée à deux facteurs : l’altitude maximale des glaciersdans le massif considéré et la latitude de celui-ci. Par exemple : plus les altitudes sont basseset plus le massif est situé au Sud des Alpes françaises, plus la perte de surface est importante.En effet, l’altitude maximale atteinte par les glaciers influe sur la taille de la zone633

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!