Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 2012tourbière par ruissellement de surface et/ou infiltration depuis l’amont de son bassin versant.Ce terme est beaucoup moins facile à mesurer car il s’agit de sources réparties à l’Est de latourbière. En particulier, il faudrait estimer le débit d’alimentation en amont du ruisseau deFontfroide et le déduire de son débit à l’exutoire pour avoir la seule contribution de la vidangede la tourbière. Pour ce qui est des chemins de l’eau sur – et dans – la tourbière, ilconviendrait : 1) de vérifier qu’il n’y a pas de pertes par infiltration profonde sous la tourbièrecomme nous l’avons supposé implicitement en négligeant le terme I de l’équation (2) et 3) derechercher d’autres exutoires possibles vers le Sud, notamment, comme le suggère Hustache(2004). Ce dernier point pourra être abordé par modélisation des écoulements à partir d’unmodèle numérique de terrain obtenu à partir de mesures lidar d’altitude de surface trèsprécises qui viennent d’être acquises et d’un suivi spatialisé systématique du niveau de lanappe sur le réseau de piézomètres existant.ConclusionMême si elle permet maintenant d’avoir une idée beaucoup plus précise de la climatologielocale, l’instrumentation hydrométéorologique actuellement déployée sur la tourbière duLuitel ne suffit pas à quantifier exactement tous les termes de son bilan hydrique et il n’estdonc toujours pas possible de boucler celui-ci. Pour y parvenir, trois pistes sont à explorer à lafois par la mesure et la modélisation : 1) mieux caractériser dans l’espace et dans le tempsl’apport en eau spécifiquement dû à la fonte nivale ; 2) identifier la part de vidange de latourbière dans le débit à l’exutoire du ruisseau de Fontfroide et 3) rechercher d’autresexutoires possibles, en particulier vers le Sud et quantifier les débits correspondants. Quoiqu’il en soit, les mesures directes de fluctuations de hauteur de nappe et de teneur en eaueffectuées depuis 5 ans au niveau de notre station hydrométéorologique montrent que l’onn’observe pas d’assèchement durable à cet endroit.Remerciement : Les auteurs remercient vivement le pôle départemental « Biodiversité » et leConseil Général de l’Isère ainsi que le ministère français de l'Ecologie qui ont financé cetteétude.Références bibliographiquesCohard J.M. et Betoux R., 2007 : Caractérisation du fonctionnement hydrologique de la tourbière du Luitel :Mesures d’évapotranspiration. Rapport intermédiaire N°3 convention LTHE/ONF, 6 pages.Desplanque C. et Garambois S., 2008 : Caractérisation de la paléotopographie de la tourbière ombrotrophe duLuitel au moyen de méthodes géophysiques, Ecologie et protection des tourbières. Coll. Tourbières, Ann. Sci.Rés. Bios. Trans. Vosges du Nord-Pfälzerwald, Bitche, (2009-10), 305-315.Desplanque C., 2011 : La réserve naturelle du lac Luitel, Plan de gestion 2011-2020. Office National des Forêts,107 pages + annexes.Desplanque C. et Cave B., ONF-Isère, 2011 : Réserve Naturelle du Lac Luitel 1961-2011, 50 ans. 14 pages.http://pole-tourbieres.org:8080/dyn/portal/index.seam?page=alo&aloId=12523&fonds=2&cid=27Hustache E., 2004 : Etude hydrologique de la tourbière du col. Réserve Naturelle du Lac Luitel. Rapport d’étudeOffice National des Forêts, 59 pages + annexes.Legtchenko A., Clément R., Garambois S., Maury E., Mic L.-M., Laurent J.-P., Desplanque C. and Guyard H.,2011 : Locating water storage of the Luitel lake peat bog using MRS, ERT and GPR. Near Surface Geophysics,9(2), 201-209.Musy A., 2005 : Hydrologie Générale. Cours de l’Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL),disponible en ligne sur http://echo2.epfl.ch/e-drologie/.Nedjai R., Rovera G. et Bonnet M.-P., 2003 : Les effets des épandages de sel sur la tourbière lacustre du Luitel(massif de Belledonne, France) : la dérivation des eaux du ruisseau du Rambert comme remède à la pollution.Revue de géographie alpine, 91(1), 51-66.456