Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 2012permis aux contrastes thermiques de s’exprimer, et donc aux brises thermiques de sedévelopper.2. Matériels et méthodes mis en œuvre durant la campagne de mesuresDes mesures itinérantes de particules ont été effectuées à l’aide d’un analyseur portatiftandis qu’en même temps, des données quantitatives et qualitatives ont été obtenues sur desécoulements d’air à basse altitude (dans les premières centaines de mètres au-dessus du sol).2.1. L’information sur les concentrations de particulesLes mesures itinérantes se sont déroulées les 4 et 6 juin 2011, à différents moments de lajournée pour cerner la variabilité temporelle, et ce, pendant un temps court (moins de deuxheures) afin d’appréhender au mieux la variabilité spatiale. Ces deux vagues de mesures fontsuite à des passages perturbés et pluvieux qui ont contribué au préalable à une bonnedispersion et au lessivage des polluants dans l’air.Les PM 10 ont été mesurées en masse par un appareil Grimm 1.108, prêté par la DivisionSanté du Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB). L’appareil a été installé dansl’habitacle d’un véhicule et relié par une durite en plastique à la tête de prélèvement placée àl’extérieur. Des tests de comparaison ont été faits avec et sans durite. Ils ne révèlent pas dedifférences significatives. L’analyseur est un compteur optique qui donne une estimation de laconcentration massique en continu. Il met en œuvre une technique de mesure optique baséesur la dispersion d’une lumière incidente par une seule particule (Fraboulet et al., 2006). Ellen’est pas reconnue comme méthode de référence (gravimétrie) pour la mesure deconcentrations massiques des particules en France, mais elle l’est en Autriche (Wolf et al.,2010).Toujours est-il que le Grimm 1.108 est l’indicateur optique qui d’après les tests effectuéspar le Laboratoire central de la surveillance de la qualité de l’air (LCSQA), donne la meilleureadéquation avec la méthode de référence française (Soubise et al., 2008). Néanmoins, lesrésultats sont à considérer avec précaution, dans la mesure où, d’une part la lecture optiquereste indicative, et d’autre part cette campagne estivale s’est déroulée sur une courte période.Ceci dit, vu que ce travail s’effectue de manière relative, cette considération reste limitée.2.2. Les traçages de masses d’airLe mode opératoire consista à poursuivre aux instruments, à partir du front des Préalpes,des ballons équilibrés à niveau de pression constant (dits CLB : Constant Level Balloon). Cesballons, libres, sont considérés comme des traceurs des écoulements d’air. En effet, à ladifférence d’un sondage vertical, le ballon (en mylar pour ne pas se déformer) ne traverse pasles masses d’air mais se comporte au contraire comme une bulle au sein de la masse d’air,permettant ainsi de tracer sur quelques kilomètres le flux d’air qu’il matérialise (Carrega,1994, 2008). Pour y parvenir, il faut équilibrer le ballon pour qu’il flotte au niveau de pressionchoisi.Le suivi des CLB est assuré par un télémètre pour la mesure de la distance et un théodolitepour la mesure de l’angle azimut (par rapport au nord) et de l’inclinaison (le site) par rapport àl’horizontale (figure 1). Ces valeurs sont mesurées à intervalles réguliers, dans le cas présenttoutes les 30 secondes. Elles permettent de reconstituer le comportement du ballon en coupeet en plan (Carrega et al., 2010). Parallèlement, des ballons sondeurs on été lâchés afind’identifier visuellement les éventuels mouvements d’air horizontaux à différentes altitudes.536