Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 20123. Effets de la méthode d’apport sur la densité et les activités microbiennes du solLes modes d’application des MO ont eu des effets sur la densité et les activités descommunautés microbiennes du sol. Les résultats ont montré que la fertilisation organiquelocalisée T1 a davantage augmenté la biomasse et les activités microbiennes (activité uréase,activité métabolique) que la fertilisation organique épandue. Ces résultats corroborent ceux deParham et al. (2003) qui ont montré que les pratiques agricoles (semis direct avec restitutiondes résidus de récolte versus labour sans restitution de résidus de récolte) peuvent augmenterou réduire la densité et les activités enzymatiques dans le sol. Dans l’étude de Parham et al.(2003), il a aussi été montré que l’application d’un amendement de fumier de bovins delongue durée enrichissait le sol en microorganismes r et k stratégiques alors que l’applicationde l’engrais minéral ne favorisait que les microorganismes k stratégiques.Notre étude a montré que l’apport de matières organiques a eu un impact positif sur labiomasse et sur les activités microbiennes mais avec une influence des modes d’apports. Cerésultat est conforme aux résultats obtenus par Parham et al. (2002, 2003) et Plaza et al.(2004). Lu et al. (2011) ont montré que l’ajout d’azote induit une perte de biomassemicrobienne dans le sol de 5,8 %.Nos analyses indiquent que la variabilité des résultats sur la densité microbienne nes’explique pas par l’effet de la fertilisation minérale azotée. Les apports localisés limitentl’effet du stress sur les micro-organismes et leur activité. L’apport localisé a créé au niveau dusol des conditions favorables à la croissance et l’activité microbienne. La grande résistance àun stress hydrique avec un apport localisé peut être attribuée à l’effet direct de la présenced’une ressource organique en plus grande quantité, mais également à l’effet indirect d’unebonne porosité induite au niveau du sol qui favorise les microorganismes aérobies et leursactivités. En effet, Rasool et al. (2007) ont observé que dans l’horizon de sol 0-15 cm laporosité du sol augmente de 25 % avec l’application du fumier. La matière organiquelocalisée accroît beaucoup plus la disponibilité du C organique pour les microorganismes dusol que le mode en épandage. Des études (Deng et Tabatabaï, 1997) ont montré que l’activitéde la plupart des enzymes dans le sol est significativement corrélée au contenu en Corganique. Si l’on applique le stress (STR), il y a une baisse significative de la biomassemicrobienne pour T0 et T2 par rapport à T1 avec l’ajout N minéral (Avec N). En situation destress hydrique, on observe donc peu d’effet de l’apport de N mais une tendance àl’augmentation de la biomasse microbienne pour l’apport localisé de MO. Le stress n’affectepas la BM dans le traitement apport localisé (T1). Il semblerait même insuffisant pour détruirela biomasse microbienne endogène dans la gestion localisée du sol, indiquant qu'elle semblebien adaptée aux conditions climatiques défavorables. Le stress hydrique stimule l’activitémétabolique spécifique (figure 1c) qui induit un système métabolique de résistance et desurvie (Schimel et al., 2007) pour l’exploitation des MO localisés. En outre, cette façond’amender le sol a permis de retenir l'humidité et de favoriser la croissance et les activités despopulations microbiennes telluriques.ConclusionL’apport localisé de la matière organique crée au niveau du sol des îlots de fertilité quipermettent aux microorganismes de puiser des nutriments nécessaires à leur croissance. Lesparamètres microbiologiques et biochimiques n’ont pas été très affectés par le stress dans lagestion localisée par rapport au sol témoin et à l’épandage. La méthode d’apport de matièreorganique au niveau du sol pourrait donc constituer un levier efficace pour lutter contre leseffets du stress hydrique sur les fonctions microbiennes et sur les services écosystémiquesrendues par les sols.91