Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 2012toutes les stations étudiées montrent une nette tendance à la hausse des températuresmaximales et minimales (figure 6).800An Hiv prtLinear (An) Linear (prt) Linear (Hiv)600Pluies en (mm)40020001935 1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005Figure 5 : Evolution des précipitations saisonnières et annuelles à la station de Casablanca et de Safi sur lapériode 1935-2009.29,0An Autm Hivers Printété Linear (Autm) Linear (été) Linear (An)Linear (Print) Linear (Hivers) Linear (Print)27,0Températures Max en (°C)25,023,021,019,017,015,01980 1985 1990 1995 2000 2005 2010Figure 6 : Evolution des températures maximales à la station de Safi et de Casablanca sur la période 1980-2009.Le changement et la rupture du régime pluviométrique annuel du Maroc au cours desannées 1970 que nous avons démontré auparavant (Sebbar et al., 2011) s’applique à nosrésultats à l’échelle saisonnière. Ainsi, on observe un déclin des précipitations du cœur et defin de saison (hiver et printemps) avec une légère augmentation des précipitations d’automne.Ce déclin statistiquement significatif avoisine -19 % en moyenne pour les précipitationsannuelles sur l’ensemble de la région Centre du Maroc. Cette tendance à la baisse de lapluviométrie peut être liée à la baisse de la fréquence des perturbations venant du nord, etintéressent souvent la région étudiée pendant l’hiver et le printemps. Par contre, la haussepluviométrique observée à la station de Safi s’expliquerait probablement par sa positionlatitudinale qui lui permet de bénéficier à la fois des perturbations du nord issues du frontpolaire, et des perturbations de sud liées aux remontées tropicales récemment plus fréquentesà ces latitudes.La région centre du Maroc excepté la zone montagneuse est caractérisée par une ariditécroissante du nord vers le sud, en raison des remontées des influences sahariennes du sud quicommencent à se faire sentir. Etant donné que les valeurs de la p value obtenus par le test deMann-Kendall (tableau 2) sont inférieures au niveau de signification 0,05, nous avons rejeté713