Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 2012Les cartes de la figure 4 permettent de discerner des entités géographiques, opposantschématiquement la fraîcheur humide et nébuleuse des régions bretonne et normande, auxaccents plus doux et lumineux du sud de la Loire. Mais, à l’intérieur de ces deux grandsensembles, des nuances plus ou moins prononcées apparaissent, notamment sur la Bretagneen raison de ses multiples facettes paysagères. On différencie ainsi les hauteurs exposées del’Ouest (Rostrenen) aux bassins intérieurs abrités (Rennes) et, réciproquement, on oppose laclémence des côtes sud (Lorient) à la rigueur plus marquée des côtes nord (Dinard). De mêmeen Poitou-Charentes, le littoral favorisé par l’ensoleillement et la douceur contraste avecl’intérieur des terres où la continentalité infléchit les températures vers le froid en hiver et lachaleur en été, alors que les reliefs retiennent davantage les nuages.ConclusionDans une optique de géoclimatologie appliquée, l’analyse des types de temps doit porteraussi bien sur les types les plus fréquents que sur les combinaisons plus rares mais dont lesconséquences sur l’environnement et la société sont parfois remarquables. A terme, ce travaila comme objectif de fournir des éléments synthétiques sur l’ensemble de la France pour leschercheurs qui explorent les liens plus ou moins étroits entre « le temps qu’il fait », dans sonincessante variabilité et sa diversité spatiale, et diverses thématiques comme le tourisme, lasanté, les transports, la pollution de l’air, le climat urbain, l’aménagement… (Besancenot,1990 et 2001 ; Escourrou, 1991 ; Carrega, 1994 ; Cantat, 2004) et plus généralement tout« objet » géographique dont la nature et/ou le comportement entre en interaction avecl’atmosphère à des échelles spatio-temporelles fines (Beltrando, 2000).Références bibliographiquesBeltrando G., 2000 : La climatologie : une science géographique. Quelques remarques sur l’évolution de larecherche des géographes-climatologues ». L’information géographique, 3, 241-261.Bensaid A., Cantat O., St-Gérand T., Savouret E., 2010 : Conception et réalisation d’un logiciel pour ladétermination automatique des types de temps. Actes de l’AIC, 23, 71-76.Besancenot J.P., 2001 : Climat et santé. Paris, Presses Universitaires de France.Besancenot J.P., : 1990 : L'organisme humain face à la chaleur. Sécheresse, Science et changements planétaires,1, 98-104.Cantat O., Savouret E., Bensaid A., 2012 : Les types de temps et leur évolution dans le Grand Ouest de laFrance. In « Le climat change dans le Grand Ouest : évolution, impacts, perception », PUR, (à paraître).Carrega P., 2004 : Avant-propos sur les types de temps. Norois, 191, 7-9.Dorize L., 2002 : Partie 1 : climatologie. In Eléments de géographie physique. Bréal, 19-152.Douguédroit A., 2004 : Quelle « exception française » en matière de types de temps ? Norois, 191, 33-39.Durand-Dastès, 2004 : A propos des notions de types de temps et de types de circulation. Norois, 191, 29-32.Escourrou G., 1991 : Le climat et la ville. Nathan Université, 192 p.Hufty A., 2001 : Introduction à la climatologie. De Boeck, 542 pages.Mounier J., 1977 : Le type de temps, un choix pour le géographe : climatologie synoptique ou climatologiecompréhensive ; Actes des journées Nationales de climatologie ; Cahier n°7 du Centre de Recherche deClimatologie de Dijon, 99-117.Norois, 2004 : Numéro spécial sur les ‘types de temps’, 148 pages.170