13.07.2015 Views

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

25 ème Colloque de l’Association Internationale de <strong>Climato</strong>logie, Grenoble 2012À gauche du premier nœud, en considérant l’intensité des précipitations (SDII) avec moinsde 15,7 mm/jour mais également 13,5 mm et enfin un Prcp1 inférieur à 16,9 %, l’étape finaleprédit à droite un rendement déficitaire basé sur un maximum de jours secs consécutifs(inférieur à 244 jours) et à gauche un rendement médian avec un minimum de 244 jours depluie. À droite du second nœud, avec un SDII d’une part supérieur à 15,7 mm/jour et d’autrepart moins de 17,4 mm/jour au nœud 5, le modèle donne un rendement médian à droite etdéficitaire à gauche (SDII supérieur ou égal à 17,4 mm/jour). À droite du nœud 3, avec uneintensité supérieure ou égale à 13,4 mm/jour, le rendement est déficitaire par rapport à lanormale.Comme indiqué dans les nœuds de 1 à 5, l’évaluation dans le futur des rendements annuelsde l’arachide dans la région de Diour<strong>be</strong>l reste extrêmement sensible aux valeurs des indicesde fréquence et d’intensité tels que le Prcp1, le SDII et le CDD.Les valeurs prédites sont égales aux valeurs simulées 41 fois sur 55 lors de la calibration.On compare dans le tableau 3 les rendements issus du modèle CART avec les observationslors de la validation. On constate une concordance significative entre les valeurs catégoriquesréelles et prédites de rendements (7 valeurs sur 11). D’autre part, les sorties de la simulationmettent en évidence 3 indices pluviométriques parmi les 7 utilisés comme données d’entréedans le modèle CART.Tableau 3 : Validation du modèle CART (1997-2007) selon les trois cas : 1) inférieur à la normale, 2) normal et3) supérieur à la normale. Dans les parties grisées, on constate les mêmes valeurs observées et prédites (régionde Diour<strong>be</strong>l).Rendements observés 1 3 3 3 3 1 2 1 3 1 1Rendements prédits 3 1 3 3 3 1 3 1 3 3 12. Projection des rendementsAu cours de ce processus, les sorties des six modèles sont corrigées avec les méthodesASD et QQ. Le tableau 4 donne les meilleures transformations par indice et par modèle.Tableau 4 : Identification de la méthode de correction la plus proche des observations selon l’indicepluviométrique et selon le scénario climatique (DMI-HIRHAM5 en gris). S.B.-MRC* : Sorties brutes demodèles régionaux de circulation.MbackéDiour<strong>be</strong>lDMI-ICTP-KNMI-INMRCA3 METO-HCUCLMHIRHAM5REGCM3RACMO2.2bCDD S.B.-MRC* QQ S.B.-MRC S.B.-MRC S.B.-MRC S.B.-MRCCWD QQ QQ QQ QQ QQ ASDR3D QQ S.B.-MRC ASD ASD ASD ASDSDII QQ QQ ASD ASD ASD ASDPrcp1 QQ QQ S.B.-MRC QQ QQ S.B.-MRCCDD QQ QQ S.B.-MRC QQ S.B.-MRC S.B.-MRCCWD QQ ASD QQ QQ QQ QQR3D S.B.-MRC ASD ASD ASD QQ QQSDII S.B.-MRC ASD ASD ASD QQ QQPrcp1 QQ S.B.-MRC S.B.-MRC QQ ASD QQAprès analyse visuelle et statistique des boxplots, c’est le modèle DMI-HIRHAM5 qui aété choisi pour calculer les indices futurs. La transformation QQ a été utilisée pour tous les701

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!