13.07.2015 Views

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

25 ème Colloque de l’Association Internationale de <strong>Climato</strong>logie, Grenoble 20123. Résultats et discussion3.1. Comparaison actuelle entre couvert neigeux simulé et observéUne analyse statistique comparative a été menée entre les cartes de neige journalièressimulées par les deux modèles PREVAH, Snow-Model (figure 4) et les cartes issues del’observation spatiale (images SPOT à 20m). Elle offre une corrélation significative (R 2 = 0,96)et un faible taux de fausses alertes (FA : 2 %). Par ailleurs, les deux modèles surestiment de 15à 20 % les hauteurs de neige et EEN en regard des mesures in situ, particulièrement en débutde saison. Ce biais est probablement dû à une surestimation par les modèles des précipitationssolides en régime de vent fort, phénomène fréquent en cette région. Il apparaît que les deuxmodèles, bien que de conception différente, vont dans la même orientation statistique etcartographique pour la période actuelle. La télédétection spatiale optique apparaît comme unoutil de validation pertinent.Simulated SnowModel1008060402000 20 40 60 80 100SPOT imagesy = 1,2245x + 10,162R 2 = 0,9657Simulated PREVAH1008060402000 20 40 60 80 100SPOT imagesy = 1,3988x - 0,978R 2 = 0,9772Figure 4 : Comparaison des performances de cartographie du couvert nival entre SPOT et Snow-Model(gauche), PREVAH (droite) pour 12 dates de 1998 à 2000 (cf. tableau 1).3.2. Simulation future de l’enneigementLe scénario IPCC-A2 propose une augmentation annuelle des températures entre 2,1 °Cpour 2050 et 3,6°C pour 2100 (figure 2) et une diminution des précipitations annuelles de 20% (figure 3). Les deltas mensuels de ces projections 2081-2100 versus la référence 1981-2000 ont été appliquées aux sorties des modèles PREVAH et Snow-Model. La figure 5présente un exemple de simulation pour l’équivalent en eau en Avril (PREVAH). HadCam3et HirHam4 donnent en fait des simulations très similaires. Ils indiquent une fonte nivale plusprécoce de 3 semaines à un mois selon l’orientation des sites, et une quasi-disparition de lacouverture neigeuse dans les altitudes inférieures à 1500 m.Figure 5 : Comparaison de l’équivalent en eau calculé pour le mois d’avril (moyenne 1983-2000) et unesimulation pour la période 2081-2100. Modèle Hydrologique PREVAH et modèle climatologique HirHam4-A2.211

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!