13.07.2015 Views

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

Actes - Climato.be

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

25 ème Colloque de l’Association Internationale de <strong>Climato</strong>logie, Grenoble 2012Figure 1 : Moyenne mensuelle de la température de surface de la mer (°C) simulée par le modèle ROMS(gauche), de Reynolds (centre) et satellitaire MODIS (droite) en avril 2004.Figure 2 : Force (m.s -1 ) et direction du vent (flèches) simulé par le modèle WRF forcé par la SST ROMS(gauche), la SST Reynolds (centre) et fournies par le produit satellitaire QuikSCAT (droite).La figure 3 montre la différence de SST entre ROMS et Reynolds (à gauche) et celle duvent WRF forcé par ces deux produits de SST (à droite) en avril 2004. Le long des côtessénégalaises et mauritaniennes, le modèle ROMS produit des SST plus froides que celles deReynolds avec des écarts atteignant 3°C, ces écarts se réduisent en allant plus au large.La structure spatiale de la différence entre les vents WRF forcé par ROMS d'une part et parla SST Reynolds d'autre part est comparée à celle des différences de SST (figure 3, droite). Entermes d'intensité, le modèle WRF forcé par la SST ROMS, plus froide, produit des vents plusfaibles le long des côtes. Mieux, la signature de la structure filamenteuse observée sur la SSTROMS et sur la différence de SST a un impact direct sur les vents côtiers : la vitesse du ventest plus faible dans les zones côtières d’anomalie froide.723

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!