Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 2012Tableau 3 : Comparaison K m Hershfield et K m calculé.Wadi Rafsah(7 stations étudiées)Ardèche(26 stations étudiées)Côte d’Or(25 stations étudiées)Min Max Min Max Min MaxK m Hershfield 17,2 18,4 13,1 16.8 17,6 182K m calculé 2,7 8 2,9 6,7 27 6Choix de K m calculé 8 6,7 6PMP (K m Hershfield) 600 1373 755 1197 90 411PMP (K m calculé) 242 560 265 621 150 232En conclusion, pour les trois types de climat la valeur de la PMP obtenue avec l’estimationde K m Hershfield diffère considérablement de celle obtenue par une étude régionale. L’écart entreles deux valeurs est généralement d’un facteur 2 à 3. De plus, on remarque que le K m calculé estcohérent avec le plus grand nombre de valeurs de K m obtenues par Hershfield (généralementcomprises entre 0 et 10) lors de son analyse sur les 2600 stations pluviométriques analyséesaux Etats-Unis. Cependant, Hershfield ayant pris l’enveloppe de quelques points rares, il estnormal de trouver des valeurs de K m plus élevées à partir de sa courbe-enveloppe.Pour mémoire, Hershfield préconise bien de calculer le K m caractéristique du bassinversant et de se reporter à la courbe-enveloppe seulement si les données nécessaires ne sontpas disponibles pour réaliser une étude régionale. Une utilisation systématique de la courbeenveloppe risque d’entrainer le surdimensionnement des ouvrages hydrauliques.2.3. Comparaison entre la méthode d’Hershfield et la méthode SPEEDLes résultats obtenus à partir de la méthode d’Hershfield pour chaque région étudiée ontété comparés avec ceux obtenus à partir de la méthode SPEED (Système Probabiliste d'Etudepar Evènements Discrets) (Cayla, 1993 et 1995). Cette méthode, développée par ARTELIA,est fondée d'une part sur une analyse régionale des pluies et, d'autre part, sur la relation miseen évidence par ARTELIA, entre pluie et débit de crue (relation établie en reprenant leprincipe du GRADEX). L’analyse régionale des pluies proposée par cette méthode(ajustement des pluies suivant une loi de Gumbel et détermination du pivot ; Cayla, 1993 et1995) a donc été utilisée pour déterminer la pluie décamillénale. Les résultats obtenus sontprésentés dans le tableau 4.Tableau 4 : Comparaison PMP/ Pluie décamillénale (P 10000 ).Wadi-rafsahArdècheCôte d’OrP 10000 (mm) PMP (K m Hershfield) PMP (K m calculée)Pluies extrêmes 582 1373 560PMP/P 10000 / 2,4 1,0Pluies extrêmes 652 1197 621PMP/P 10000 / 1,8 1,0Pluies extrêmes 171 411 150PMP/P 10000 / 2,4 0,9La PMP calculée à partir de K m Hershfield est , pour les trois régions étudiées, la valeurmaximale de précipitations extrêmes déterminées. Cette valeur est comprise entre 1,8 et 2,4fois la valeur de la pluie décamillénale. Par ailleurs, la PMP évaluée à partir d’un K mdéterminé régionalement est de l’ordre de la pluie décamillénale pour les trois régionsétudiées.67