Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 2012PLUIE MAXIMALE PROBABLE (PMP) : SYNTHÈSE DESDIFFÉRENTES MÉTHODES, ANALYSE DE LA MÉTHODED’HERSHFIELD ET RETOUR D’EXPÉRIENCE D’ARTÉLIALucie ALAZARD, Christian ODEYER et Luc BAZERQUEARTELIA Eau & Environnement, 6 rue de Lorraine, 38130 ECHIROLLES. lucie.alazard@arteliagroup.com,christian.odeyer@arteliagroup.com, luc.bazerque@arteliagroup.comNote : depuis le 2 janvier 2012, les bureaux d’études SOGREAH et COTEBA ont fusionné pour donner ARTELIA. Le présentarticle reflète et s’appuie donc sur les nombreuses années d’expérience de la SOGREAH.Résumé : Afin de dimensionner au mieux les évacuateurs de crues des ouvrages hydrauliques majeurs, uneréflexion interne a été menée par ARTELIA sur les méthodes de détermination de la PMP généralement utiliséesdans les pays anglo-saxons. L’applicabilité de la méthode d’Hershfield, méthode possédant l’avantage d’êtreapplicable dans le domaine de l’ingénierie, a notamment été analysée en détail. Les résultats obtenus confirmentla fiabilité de l’utilisation de la méthode si, toutefois, les consignes établies par l’auteur sont respectées. Pourles régions étudiées, le facteur entre la PMP et la pluie décamillénale est de l’ordre de 1 si le coefficient K m estdéterminé régionalement et de l’ordre de 2 à 3 si le K m est lu sur la courbe-enveloppe établie par Hershfield.Enfin l’étude a également montré l’importance de la qualité et de la quantité des données disponibles sur lafiabilité de la valeur de la PMP.Mots-clés : PMP, barrage, crue, Hershfield.Abstract: Probable Maximum Precipitation (PMP): Overview of the different methods, focus on theHershfield’s approach and feedback from ARTELIA.In order to optimize the design of the spillways of major hydraulic works as the large dams, in-house researcheson the different methods for assessing PMP have been performed by ARTELIA. A detailed analysis has beencarried out concerning the applicability of the Hershfield’s method which matches the constraints ofengineering. The obtained results confirm the reliability of the method if, nevertheless, the instructions given bythe author are respected. For the studied areas, the ratio between the PMP and the 10000-year return periodrainfall is around 1, if the K m coefficient is determined locally, and between 2 to 3 if the K m coefficient isassessed on the curve established by Hershfield. Finally, the analysis has shown the importance of the qualityand the quantity of the available data on the reliability of the PMP value.Keywords: PMP, dam, flood, Hershfield.IntroductionLe dimensionnement des évacuateurs de crues des ouvrages hydrauliques majeurs tels queles grands barrages est basé sur le calcul des crues de projet et de sécurité. A l’heure actuelle,aucun critère international n’a encore été établi sur le choix du type de méthode à employer(ICOLD, 1990). En France, la détermination des crues dimensionnantes s’appuiegénéralement sur des ajustements statistiques des pluies et la méthode du Gradex. Enrevanche, la majorité des pays anglo-saxons utilisent des méthodes dîtes déterministes de typePMP/PMF (Probable Maximum Precipitation/Probable Maximum Flood).ARTELIA est amenée à concevoir de nombreux ouvrages hydrauliques aussi bien enFrance qu’à l’étranger et de plus en plus fréquemment le Maître d’Ouvrage exige la PMF(crue issue d’une pluie de type PMP) comme choix de la crue de sécurité. Il était doncimportant de s’intéresser aux méthodes de détermination de la PMP pour pouvoir les utiliseren toute connaissance de cause.1. Les méthodes de détermination de la PMPA ce jour, il existe un grand nombre de méthodes de détermination de la PMP (OMM,1973). Les méthodes généralement utilisées peuvent se regrouper en trois catégories. Ontrouvera :63