Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 2012ConclusionAu niveau de la température, le modèle MAR semble mieux se comporter que WRF autanten considérant les températures moyennes annuelles qu'estivales. Les deux modèles ont plusde difficultés à représenter la variabilité des températures de juin, juillet et août mais le MARl'emporte. En outre, le biais estival est fortement réduit dans son cas alors qu'il est encore plusnégatif pour WRF.Au niveau des précipitations, ni le MAR, ni WRF ne sont en mesure de les représentercorrectement, le MAR les réduisant de moitié et WRF les surestimant jusqu'à 150 %.Cependant, la plupart des stations utilisées pour la validation se trouvent sur la côte ouestdu Spitzberg et à basse altitude et nous ne pouvons donc pas confirmer ni infirmer nosrésultats dans le reste de l'archipel.Le modèle MAR semble donc pour le moment plus adéquat pour la modélisation du climatet du bilan de masse en surface du Svalbard. De plus, l’écriture de la version parallélisée duMAR est en cours et règlerait le problème de la sous-estimation des précipitations. Nouspoursuivrons donc la comparaison du MAR et de WRF une fois cette nouvelle versiondisponible.Références bibliographiquesDowdeswell J.A., 1986 : Drainage-basin characteristics of Nordaustlandet ice caps, Svalbard. Journal ofGlaciology, 32(110), 31-38Fettweis X., Tedesco M., van den Broeke M., Ettema J., 2011 : Melting trends over the Greenland ice sheet(1958-2009) from spaceborne microwave data and regional climate models. The Cryosphere, 5, 359-375Gallée H., Schayes G., 1994 : Development of a three-dimensional meso-γ primitive equation model: katabaticwinds simulation in the area of Terra Nova Bay, Antarctica. Monthly Weather Review, 122, 671-685.IPCC, 2007 : Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the FourthAssessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon S., Qin D., Manning M., ChenZ., Marquis M., Averyt K.B., Tignor M., Miller H.L. (eds.)], Cambridge University Press, Cambridge, UnitedKingdom and New York, NY, USA, 996 pages.Lang C., 2011 : Modeling of the surface mass balance in Svalbard with the regional climate model MAR over1958-2010. Mémoire de Master, Université de Liège.Liestøl O., 1993 : Glaciers of Europe - Glaciers of Svalbard, Norway. Chapter 5: Europe, Satellite image atlasof glaciers of the world. Edited by Williams R. S. and Ferrigno J.G., US Geological Survey professional paper,E127-E151.Moholdt G., Hagen J.O., Eiken T., Schuler T.V., 2009 : Geometric changes and mass balance of the Austfonnaice cap, Svalbard. The Cryosphere Discussions, 3, 857-89.Sacré B., 2011 : Evaluation du modèle régional du climat WRF au Groenland. Mémoire de Master, Universitéde Liège.Schuler T.V., Loe E., Taurisiano A., Eiken T., Hagen J.O., Kohler J., 2007 : Calibrating a surface mass-balancemodel for Austfonna ice cap, Svalbard. Annals of Glaciology, 46, 241-248.Skammarock W.C., Klemp J.B., Dudhia J., Gill D.O., Barker D.M., Duda M.G., Huang X., Wang W., PowersJ.G. 2005 : A description of the advanced research WRF version 3. NCAR Technical Note.444