Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 2012(a) BMJ.(b) KF.Figure 5 : Pluies à grande échelle cumulées sur 48 h, avec une résolution de 36 km.(a) BMJ.(b) KF.Figure 6 : Pluies totales (cumuliformes et stratiformes) cumulées sur 48 h, avec une résolution de 12 km.Le CAPE a été étudié pour la région couverte par la station météorologique de Sétif oùsont réalisées des observations de l'atmosphère par radar et par ballon-sonde. Cette étude a étérestreinte à la zone située entre 5,8°E et 7,5°E de longitude et entre 34°N et 35,5°N delatitude, soumise aussi à une perturbation orageuse du 09 au 11/11/2001 (voir figures 3 à 6).La figure 7 illustre l'évolution du CAPE dans cette région pour les différentes simulationspendant toute la durée de l'intégration. Comme CAPE < 180 J/kg, il s'ensuit que la régionsétifienne a subi un orage ordinaire, avec des pluies bien moins intenses qu'en zone algéroise.C'est ce que montrent les observations sur le terrain. D'après ce diagramme, le schéma BMJstabilise l’atmosphère plus vite que le schéma KF à cause des conditions imposées par cedernier. En effet, la stabilisation de la convection induit des états dynamiques, thermiques ethygrométriques de l'atmosphère, qui diffèrent d'un schéma à l'autre. Mais le schéma KFaméliore sensiblement les résultats de la simulation car d'après la figure 6b, il est plus préciset fournit plus de détails. Avec une résolution de 12 km, les valeurs du CAPE sont plusélevées. Aussi, elles expliquent les différences de plus de 10 mm de pluies observées quandon améliore la résolution de 36 à 12 km.55