Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 2012la topographie plus détaillée, et le schéma de convection adapté aux échelles régionales dumodèle MAR qui ont permis de réduire ce biais dans la simulation régionale.3. La couverture neigeuse en HimalayaEn raison du manque d’observations, il est difficile d’évaluer l’épaisseur du manteauneigeux en Himalaya. Cette donnée est aussi difficilement mesurable par satellite. Enrevanche, les données radiométriques issues des satellites sont un outil idéal pour décrirel’étendue du couvert neigeux, et valider cette variable dans les modèles de climat, qui peuventalors être utilisés pour estimer l’épaisseur de neige à l’échelle d’une chaîne de montagne. Lafigure 4 décrit l’épaisseur de neige en avril 2001 (a) estimée par les réanalyses ERA-INTERIM, (b) simulée par le modèle MAR et (c) évaluée par le Canadian MeteorologicalCenter (CMC) via un modèle physico-statistique (Brasnett, 1999 ; Brown et Brasnett, 2010).La figure 4d représente le couvert neigeux observé avec MODIS. Cette variable n’est pasdirectement comparable avec l’épaisseur de neige simulée par un modèle, mais elle estutilisée ici pour vérifier si le modèle est capable de simuler de la neige là où plus de 50 % dela surface d’une maille de modèle (ou d’un pixel de satellite) est couverte de neige (zonehachurée sur l’image MODIS).Figure 4 : Hauteur de neige enéquivalent eau (mm) (a) dans les réanalysesERA-INTERIM, (b) dansles simulations MAR et (c) pourl’estimation du CanadianMeteorological Center au moisd’avril 2001 ; (d) Fraction decouverture neigeuse (%) observéepar le satellite MODIS.Les réanalyses fournissent une estimation relativement correcte de l’étendue du couvertneigeux, mais leur résolution trop grossière limite clairement leur capacité à décrire lemanteau neigeux. L’analyse proposée par le CMC décrit une épaisseur du manteau neigeuxbien plus importante que celle estimée dans les réanalyses, ce qui pourrait sembler plausible àla fin de l’hiver dans des régions à l’altitude élevée. En revanche, cette méthode surestimelargement l’étendue du couvert neigeux par rapport à l’observation satellite. Grâce à sarésolution fine, MAR produit une couverture de neige comparable à celle observée par lesatellite pour ce mois d’avril 2001, malgré un biais négatif qui apparaît dans la partie orientalede la chaîne himalayenne.ConclusionUne analyse croisée de simulations et d’observations de précipitations sur un domainecouvrant une part du plateau tibétain, de la chaîne himalayenne et de la plaine indienne nous apermis de caractériser les cumuls de précipitation dans cette région pour l’année 2001. Enmoyenne annuelle, ceux-ci peuvent atteindre plusieurs centaines de mm.mois -1 dans le nordestde l’Inde, alors qu’ils n’atteignent que quelques mm.mois -1 dans la partie occidentale du527