Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 2012point du territoire (variables de grande échelle pour l’analogie et valeurs aux points de grillepour le témoin régional). D’une certaine manière ce serait la source de donnée idéale pour laméthode ANATEM. Néanmoins le problème de l’homogénéité de cette ré-analyse se pose.Les premiers tests effectués montrent des résultats concordants dans le cas de la série deMarseille avec ceux présentés plus hauts. Néanmoins les tests d’homogénéité menés entre lesdeux sources de référence (réanalyses NOAA et séries homogénéisées de Météo-France)révèlent quelques légères ruptures que nous préférons encore investiguer.2.2. Reconstitution d’une série de températures de l’air de la Durance à EmbrunLa méthode ANATEM a permis la reconstruction d’une série de température de l’air dubassin de la Durance à Embrun (1901-2002). Pour cela, nous avons utilisé la série journalièrede température moyenne du bassin versant de la Durance à Embrun et la série journalière deMarseille ré-homogénéisée précédemment (témoin local). Les champs de pression au niveaude la mer (archive EMULATE) nous ont permis de sélectionner les dates analogues sur lapériode de disponibilité de la série à reconstituer (1948-2010).Pour chaque journée cible de la période à reconstituer, ANATEM propose 50 valeurs detempérature tirées parmi les n premières dates analogues, n étant un nombre à optimiser (pourl’instant n=50). Ensuite, afin d’obtenir une série journalière unique, la moyenne des 50valeurs de chaque journée est retenue. Cependant, les 50 valeurs sont conservées pour lessimulations hydrologiques.Sur la période de disponibilité de la série observée (1948-2002), nous pouvons comparer laméthode ANATEM à d’autres méthodes de reconstitution. La figure 2 compare les troisméthodes testées. Tout d’abord, la méthode « traditionnelle » utilisée à EDF où la série estreconstituée à partir d’une série de référence disponible au pas de temps journalier(température homogénéisée à Marseille), à laquelle on ajoute un correctif mensuel. Ensuite,un modèle obtenu par combinaison linéaire des séries homogénéisées de Météo-France(modèle dit MODLIN, modèle qui ne peut être utilisé qu’au pas de temps mensuel). Enfin, lemodèle ANATEM basé sur l’archive EMULATE et la série ré-homogénéisée de Marseille(modèle disponible au pas de temps journalier).Figure 2 : Reconstitution d’une série de température d’air de la Durance à Embrun par différentes méthodes(moyenne glissante sur 9 ans des températures annuelles).On constate que les différentes méthodes proposées fournissent toutes une assez bonnereconstitution de la série, avec un coefficient de corrélation toujours supérieur à 0,99 au pasde temps mensuel et à 0,92 en annuel. La méthode ANATEM EMULATE, que nous utilisonsici, a des performances similaires aux deux méthodes plus classiques, et a l’avantage parrapport à la méthode MODLIN de pouvoir être utilisée au pas de temps journalier.424