Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 2012que le model GEV0 fasse partie de l’ensemble des modèles GEV1 (lorsque μ1=0) autorise lecalcul de la significativité avec un Likelihood Ratio test :L- 2·logLGEV 0GEV1Eq. 5Ce ratio suit une loi de distribution du Khi deux à 1 degré de liberté, ce qui permetd’évaluer la significativité de l’apport de vraisemblance apportée par le modèle GEV1, etdonc d’accepter/rejeter l’hypothèse H0.3. Résultats et discussion3.1. Tests statistiques de stationnaritéLa figure 2 montre les résultats des huit tests statistiques de stationnarité. Les cartesmontrent les séries acceptant/rejetant l’hypothèse H0 avec risque de première espèce de 5 %.Hormis pour le test de Kehagias et Fortin qui rejette H0 pour la plupart des stations, les testssont très concordants entre eux, pointant environ entre 20 % et 25 % de stations qui rejettentl’hypothèse de stationnarité. Il n’y a pas d’organisation spatiale des rejets de H0.Figure 2 : Résultats des tests statistiques appliqués aux 99 séries de maxima ayant au minimum 50 années dedonnées. Rejet de l’hypothèse H0 (la série est stationnaire) avec une significativité de 5 %.Ces résultats ne permettent pas de tirer de conclusion quand à la stationnarité des extrêmesdans la région. D’une part, le fait que les tests soient concordants entre eux indique que lesséries qui rejettent H0 présentent une non stationnarité qui n’est pas due à la sensibilité du test598