Actes - Climato.be

25 ème Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Grenoble 2012Second exemple : les risques de phénomènes glissants hivernaux (figure 2 à droite). Ilssont estimés à partir de la combinaison entre des températures basses, un ciel couvert et desprécipitations. L’organisation spatiale est clairement marquée par un gradient croissant descôtes méditerranéenne et atlantique vers le nord-est du pays où la continentalité et la nordicitéfavorisent l’apparition de neige et de verglas. Cette combinaison, assez rare mais récurrentechaque hiver à Strasbourg (3,5 %) mais aussi Lille, Orléans et Lyon (2,2 à 2,6 %), devientstatistiquement anecdotique pour Marseille en terme de fréquence (0,5 %) maispotentiellement très pénalisante pour les populations en raison de la non-préparation de cessecteurs à de telles intempéries (cf. blocage de la ville en janvier 2009 par 20 cm de neige).Figure 2 : Diversité régionale de 2 types de temps « marqués » sur la période 1961-2010.En plus des moyennes, il est également utile d’analyser la fréquence des types de tempsidentiques le même jour sur le pays. La figure 3 montre ainsi les ressemblances de conditionsatmosphériques simultanées pour 2 stations, ce qui constitue un élément supplémentaireimportant pour la réalisation d’un découpage météo-climatique de la France.Figure 3 : Fréquence des types de temps identiques à ceux de Lille (à gauche) et à ceux de Marseille (à droite)pour 7 autres stations représentatives de l’espace français sur la période 1961-2010.168