13.07.2015 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

96 QRVA 52 9708-03-20101. B<strong>en</strong>t u op <strong>de</strong> hoogte van <strong>de</strong> thematiek van <strong>de</strong> omslachtigeprocedure tot terugb<strong>et</strong>aling van btw aan min<strong>de</strong>rvalid<strong>en</strong>bij aanschaf van e<strong>en</strong> voertuig?2. Zijn er al initiatiev<strong>en</strong> g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> uw di<strong>en</strong>st<strong>en</strong> om<strong>de</strong> b<strong>et</strong>rokk<strong>en</strong> procedure te vere<strong>en</strong>voudig<strong>en</strong>?3. Zo ja, wat omvatt<strong>en</strong> die initiatiev<strong>en</strong> <strong>en</strong> hoe werd ervoor gezorgd dat <strong>de</strong> doorlooptijd van e<strong>en</strong> dossier vanterugb<strong>et</strong>aling van btw aanzi<strong>en</strong>lijk werd verkort?Antwoord van <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong> minister vanFinanciën <strong>en</strong> Institutionele Hervorming<strong>en</strong> van08 maart 2010, op <strong>de</strong> vraag nr. 339 van <strong>de</strong> heervolksverteg<strong>en</strong>woordiger Hag<strong>en</strong> Goyvaerts van22 januari 2010 (N.):Mid<strong>de</strong>ls zijn vraag w<strong>en</strong>st h<strong>et</strong> geachte Lid in feite te vernem<strong>en</strong>of <strong>de</strong> huidige teruggaafprocedure bedoeld in artikel77, § 2, van h<strong>et</strong> Btw-W<strong>et</strong>boek kan word<strong>en</strong> vervang<strong>en</strong> doore<strong>en</strong> directe vrijstelling van btw bij <strong>de</strong> aankoop, intracommunautaireverwerving of invoer door bepaal<strong>de</strong> categorie?van invalid<strong>en</strong> of gehandicapt<strong>en</strong> (hierna: <strong>de</strong> invalid<strong>en</strong>) vane<strong>en</strong> auto voor hun persoonlijk vervoer.Bij <strong>de</strong> invoering van h<strong>et</strong> stelsel van <strong>de</strong> belasting over d<strong>et</strong>oegevoeg<strong>de</strong> waar<strong>de</strong>, was h<strong>et</strong> ingevolge artikel 11, lid 2van <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> richtlijn van <strong>de</strong> Raad van <strong>de</strong> EuropeseGeme<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van 11 april 1967 b<strong>et</strong>reff<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> harmonisatievan <strong>de</strong> w<strong>et</strong>geving<strong>en</strong> <strong>de</strong>r lidstat<strong>en</strong> inzake omz<strong>et</strong>belasting,om btw-technische red<strong>en</strong><strong>en</strong> ni<strong>et</strong> aangewez<strong>en</strong> voor<strong>de</strong> toepassing van <strong>de</strong> gunstregeling e<strong>en</strong> vrijstelling in tevoer<strong>en</strong> aangezi<strong>en</strong> dat voor <strong>de</strong> invalid<strong>en</strong> financieel min<strong>de</strong>rvoor<strong>de</strong>lig was dan h<strong>et</strong> systeem van <strong>de</strong> teruggaaf.Ingevolge voornoemd artikel zou immers in hoof<strong>de</strong> van<strong>de</strong> garagist <strong>de</strong> belasting gehev<strong>en</strong> over <strong>de</strong> aankoopprijs vanh<strong>et</strong> voertuig ni<strong>et</strong> aftrekbaar zijn. Derhalve zou bij verkoopvan e<strong>en</strong> voertuig aan e<strong>en</strong> invali<strong>de</strong>, <strong>de</strong> ni<strong>et</strong>-aftrekbare btwe<strong>en</strong> elem<strong>en</strong>t van <strong>de</strong> verkoopprijs vorm<strong>en</strong> die door <strong>de</strong> invali<strong>de</strong>op ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele wijze zou kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gerecupereerd.Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> zou <strong>de</strong> garagist hierdoor e<strong>en</strong> gem<strong>en</strong>g<strong>de</strong>btw-belastingplichtige word<strong>en</strong>. Door artikel 168 van <strong>de</strong>btw-richtlijn van <strong>de</strong> Raad van 28 november 2006 werd ditprincipe behoud<strong>en</strong>.Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> <strong>de</strong> lidstat<strong>en</strong> slechts e<strong>en</strong> vrijstellinginroep<strong>en</strong> voor die han<strong>de</strong>ling<strong>en</strong> die explici<strong>et</strong> opgesomd zijnon<strong>de</strong>r titel IX van <strong>de</strong>ze richtlijn.Daar<strong>en</strong>bov<strong>en</strong> is kracht<strong>en</strong>s diezelf<strong>de</strong> richtlijn h<strong>et</strong> invoer<strong>en</strong>van e<strong>en</strong> nieuwe vrijstelling m<strong>et</strong> recht op teruggaaf van <strong>de</strong>voorbelasting uitgeslot<strong>en</strong>.1. Avez-vous connaissance <strong>de</strong> la procédure complexe liéeau remboursem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la TVA aux personnes handicapéeslors <strong>de</strong> l'acquisition d'un véhicule?2. Vos services ont-ils déjà pris <strong>de</strong>s initiatives <strong>en</strong> vue <strong>de</strong>simplifier c<strong>et</strong>te procédure?3. Dans l'affirmative, <strong>en</strong> quoi consist<strong>en</strong>t ces initiatives?Quelles mesures ont été prises pour réduire significativem<strong>en</strong>tle délai <strong>de</strong> traitem<strong>en</strong>t d'un dossier portant sur le remboursem<strong>en</strong>t<strong>de</strong> la TVA?Réponse du vice-premier ministre <strong>et</strong> ministre <strong>de</strong>sFinances <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Réformes institutionnelles du 08 mars2010, à la question n° 339 <strong>de</strong> monsieur le député Hag<strong>en</strong>Goyvaerts du 22 janvier 2010 (N.):Par sa question, l'honorable Membre souhaite <strong>en</strong> faitsavoir si la procédure actuelle <strong>de</strong> restitution visée à l'article77, § 2, du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> la TVA peut être remplacée par uneexemption directe <strong>de</strong> la TVA lors <strong>de</strong> l'achat, l'acquisitionintracommunautaire ou l'importation d'une voiture, pourleur locomotion personnelle, par certaines catégories <strong>de</strong>personnes invali<strong>de</strong>s ou handicapées (ci-après: les invali<strong>de</strong>s).Lors <strong>de</strong> l'instauration du système <strong>de</strong> la taxe sur la valeurajoutée, conformém<strong>en</strong>t à l'article 11, alinéa 2, <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uxièmedirective du Conseil <strong>de</strong>s Communautés europé<strong>en</strong>nes du11 avril 1967 concernant l'harmonisation <strong>de</strong>s États membres<strong>en</strong> matière <strong>de</strong> chiffre d'affaires, il n'était pas indiqué,pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> technique TVA, d'introduire, pourl'application du régime <strong>de</strong> faveur, une exemption qui auraitété, pour les invali<strong>de</strong>s, financièrem<strong>en</strong>t moins avanta-geusepar rapport au système du remboursem<strong>en</strong>t.En vertu <strong>de</strong> l'article précité, la taxe exigible sur le prixd'achat du véhicule par le garagiste ne serait <strong>en</strong> eff<strong>et</strong> pasdéductible dans son chef. Par conséqu<strong>en</strong>t, la TVA nondéductible <strong>en</strong> amont, lors <strong>de</strong> la v<strong>en</strong>te d'un véhicule à uninvali<strong>de</strong>, constituerait un élém<strong>en</strong>t du prix <strong>de</strong> v<strong>en</strong>te qui nepourrait, <strong>en</strong> aucune façon, être récupéré par l'invali<strong>de</strong>. Desurcroît, le garagiste <strong>de</strong>vi<strong>en</strong>drait, <strong>de</strong> ce fait, un assuj<strong>et</strong>timixte à la TVA. L'article 168 <strong>de</strong> la directive TVA duConseil du 28 novembre 2006 a maint<strong>en</strong>u ce principe.De plus, les États membres ne peuv<strong>en</strong>t invoquer une exonérationque pour les opérations explicitem<strong>en</strong>t énuméréessous le titre IX <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te directive.En outre, conformém<strong>en</strong>t à la même directive, l'introductiond'une nouvelle exonération avec droit à déduction <strong>de</strong>la taxe <strong>en</strong> amont est exclue.KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!