13.07.2015 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

QRVA 52 9708-03-201085Mijn huidige vraag heeft echter b<strong>et</strong>rekking op l<strong>en</strong>ing<strong>en</strong>zowel on<strong>de</strong>rschrev<strong>en</strong> vóór als na 1 januari 2005, die inbeginsel in aanmerking kom<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> aftrek voor <strong>en</strong>igegezinswoning of voor <strong>de</strong> kapitaalsaflossing<strong>en</strong> van hypothecairel<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> aangegaan voor h<strong>et</strong> verwerv<strong>en</strong> of(ver)bouw<strong>en</strong> van woning<strong>en</strong> <strong>en</strong> die vóór h<strong>et</strong> huwelijk ofvóór h<strong>et</strong> sam<strong>en</strong>levingscontract in eig<strong>en</strong>dom slechts toebehoord<strong>en</strong>aan één van <strong>de</strong> partners, doch waarvan <strong>de</strong> periodiekeaflossing na<strong>de</strong>rhand wel door <strong>de</strong> bei<strong>de</strong> partnersgebeur<strong>de</strong>.1. Kunn<strong>en</strong> bei<strong>de</strong> gehuw<strong>de</strong> of sam<strong>en</strong>lev<strong>en</strong><strong>de</strong> partners nàh<strong>et</strong> huwelijk of nà <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rtek<strong>en</strong>ing van h<strong>et</strong> sam<strong>en</strong>levingscontractelk voor hun eig<strong>en</strong> aan<strong>de</strong>el in <strong>de</strong> b<strong>et</strong>aling aanspraakmak<strong>en</strong> op <strong>de</strong> voor <strong>de</strong>ze woning beoog<strong>de</strong> belastingvoor<strong>de</strong>l<strong>en</strong>waarvan sprake in <strong>de</strong> w<strong>et</strong>telijke bepaling<strong>en</strong> vanh<strong>et</strong> W<strong>et</strong>boek van <strong>de</strong> inkomst<strong>en</strong>belasting<strong>en</strong> 1992?Ma question concerne les emprunts contractés tant avantqu'après le 1er janvier 2005 <strong>en</strong>trant théoriquem<strong>en</strong>t <strong>en</strong>considération pour la déduction pour le logem<strong>en</strong>t familialunique ou pour l'amortissem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> capital d'empruntshypothécaires sollicités afin d'acquérir, construire ou rénover<strong>de</strong>s logem<strong>en</strong>ts <strong>et</strong> qui, avant le mariage ou avant lecontrat <strong>de</strong> vie commune, n'appart<strong>en</strong>ai<strong>en</strong>t qu'à un seul <strong>de</strong>spart<strong>en</strong>aires mais dont l'amortissem<strong>en</strong>t périodique a <strong>en</strong>suiteété assumé par les <strong>de</strong>ux part<strong>en</strong>aires conjointem<strong>en</strong>t.1. Les part<strong>en</strong>aires mariés ou cohabitants peuv<strong>en</strong>t-ils,après le mariage ou après la signature du contrat <strong>de</strong> viecommune, prét<strong>en</strong>dre chacun au prorata <strong>de</strong> leur contributionfinancière personnelle aux avantages fiscaux pour ce logem<strong>en</strong>t,visés dans les dispositions légales du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>simpôts sur les rev<strong>en</strong>us 1992?2. Zo ne<strong>en</strong>, waarom ni<strong>et</strong>? 2. Dans la négative, pourquoi pas?3. Zo ja, welke specifieke administratieve voorwaard<strong>en</strong>di<strong>en</strong><strong>en</strong> er door <strong>de</strong> bei<strong>de</strong> afb<strong>et</strong>alers nog extra te word<strong>en</strong>nageleefd?Antwoord van <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong> minister vanFinanciën <strong>en</strong> Institutionele Hervorming<strong>en</strong> van02 maart 2010, op <strong>de</strong> vraag nr. 291 van mevrouw <strong>de</strong>volksverteg<strong>en</strong>woordiger Ingrid Claes van 11 januari2010 (N.):1° Wat <strong>de</strong> belastingvermin<strong>de</strong>ring<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> kapitaalaflossing<strong>en</strong>van hypothecaire l<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> b<strong>et</strong>reft.In principe kunn<strong>en</strong> alle<strong>en</strong> <strong>de</strong> belastingplichtig<strong>en</strong> die e<strong>en</strong>hypothecaire l<strong>en</strong>ing hebb<strong>en</strong> aangegaan om hun eig<strong>en</strong>woning te bouw<strong>en</strong>, te verwerv<strong>en</strong> of te verbouw<strong>en</strong>, aanspraakmak<strong>en</strong> op belastingvermin<strong>de</strong>ring voor <strong>de</strong> door h<strong>en</strong>b<strong>et</strong>aal<strong>de</strong> kapitaalaflossing<strong>en</strong> van die l<strong>en</strong>ing.Wanneer e<strong>en</strong> echtg<strong>en</strong>oot of e<strong>en</strong> w<strong>et</strong>telijk sam<strong>en</strong>won<strong>en</strong><strong>de</strong>partner vóór h<strong>et</strong> huwelijk of vóór <strong>de</strong> verklaring van w<strong>et</strong>telijkesam<strong>en</strong>woning e<strong>en</strong> hypothecaire l<strong>en</strong>ing heeft aangegaanvoor h<strong>et</strong> bouw<strong>en</strong>, h<strong>et</strong> verwerv<strong>en</strong> of h<strong>et</strong> verbouw<strong>en</strong>van e<strong>en</strong> woning waarvan hij alle<strong>en</strong> <strong>de</strong> eig<strong>en</strong>aar was, wordtev<strong>en</strong>wel aanvaard dat <strong>de</strong> kapitaalaflossing<strong>en</strong> van die l<strong>en</strong>ingna h<strong>et</strong> huwelijk of na <strong>de</strong> verklaring van w<strong>et</strong>telijke sam<strong>en</strong>woningvrij on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> echtg<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> of w<strong>et</strong>telijk sam<strong>en</strong>won<strong>en</strong>d<strong>en</strong>word<strong>en</strong> ver<strong>de</strong>eld op voorwaar<strong>de</strong> dat:- <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re echtg<strong>en</strong>oot of w<strong>et</strong>telijk sam<strong>en</strong>won<strong>en</strong><strong>de</strong> partnerev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong>domsrecht in <strong>de</strong> woning heeft verworv<strong>en</strong>;- <strong>de</strong> l<strong>en</strong>ing <strong>de</strong>rwijze is aangepast dat beid<strong>en</strong> hoof<strong>de</strong>lijk <strong>en</strong>onver<strong>de</strong>eld aansprakelijk zijn voor <strong>de</strong> terugb<strong>et</strong>aling ervan;3. Dans l'affirmative, à quelles autres conditions administrativesparticulières les <strong>de</strong>ux emprunteurs hypothécairesdoiv<strong>en</strong>t-ils satisfaire?Réponse du vice-premier ministre <strong>et</strong> ministre <strong>de</strong>sFinances <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Réformes institutionnelles du 02 mars2010, à la question n° 291 <strong>de</strong> madame la députée IngridClaes du 11 janvier 2010 (N.):1° En ce qui concerne les réductions d'impôt pour lesamortissem<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> capital d'emprunts hypothécaires.En principe, seuls les contribuables qui ont contracté unemprunt hypothécaire <strong>en</strong> vue <strong>de</strong> construire, acquérir outransformer leur propre habitation, peuv<strong>en</strong>t rev<strong>en</strong>diquer laréduction d'impôt pour les amortissem<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> capital qu'ilsont payés pour c<strong>et</strong> emprunt.Toutefois, lorsqu'avant le mariage ou la déclaration <strong>de</strong>cohabitation légale, un conjoint ou un cohabitant légal acontracté un emprunt hypothécaire pour la construction,l'acquisition ou la transformation d'une habitation dont ilest seul propriétaire, il est admis qu'après le mariage ou ladéclaration <strong>de</strong> cohabitation légale, les amortissem<strong>en</strong>ts <strong>en</strong>capital <strong>de</strong> c<strong>et</strong> emprunt puiss<strong>en</strong>t être répartis librem<strong>en</strong>t <strong>en</strong>treles conjoints ou les cohabitants légaux à condition que:- l'autre conjoint ou cohabitant légal ait égalem<strong>en</strong>t acquisun droit <strong>de</strong> propriété dans l'habitation;- l'emprunt ait été adapté <strong>de</strong> telle sorte que tous <strong>de</strong>uxsoi<strong>en</strong>t solidairem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> indivisém<strong>en</strong>t responsable <strong>de</strong> sonremboursem<strong>en</strong>t;KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!