Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
QRVA 52 9708-03-2010399Antwoord van <strong>de</strong> minister voor On<strong>de</strong>rnem<strong>en</strong> <strong>en</strong>Vere<strong>en</strong>voudig<strong>en</strong> van 01 maart 2010, op <strong>de</strong> vraag nr. 76van <strong>de</strong> heer volksverteg<strong>en</strong>woordiger Jan Jambon van26 januari 2010 (N.):1. De FOD Economie ging op 1 januari 2010 over naarh<strong>et</strong> nieuwe ICT-syteem van FEDCOM. H<strong>et</strong> ou<strong>de</strong> boekhoudsysteemtot 31 <strong>de</strong>cember 2009 li<strong>et</strong> ni<strong>et</strong> toe h<strong>et</strong> preciezebedrag aan op<strong>en</strong>staan<strong>de</strong> factur<strong>en</strong> te k<strong>en</strong>n<strong>en</strong>.Voor wat <strong>de</strong> leveranciersfactur<strong>en</strong> b<strong>et</strong>reft, bedrag<strong>en</strong> <strong>de</strong>maan<strong>de</strong>lijkse b<strong>et</strong>aling<strong>en</strong> van <strong>de</strong> FOD ongeveer 3 miljo<strong>en</strong>euro. Aangezi<strong>en</strong> h<strong>et</strong>, door <strong>de</strong> overgang naar FEDCOM,tuss<strong>en</strong> 11 <strong>de</strong>cember 2009 <strong>en</strong> 4 januari 2010 ni<strong>et</strong> mogelijkwas b<strong>et</strong>aling<strong>en</strong> te verricht<strong>en</strong> kan dit bedrag word<strong>en</strong> gezi<strong>en</strong>als e<strong>en</strong> realistische raming van <strong>de</strong> op 1 januari 2010 op<strong>en</strong>staan<strong>de</strong>leveranciersfactur<strong>en</strong>.2. Er werd<strong>en</strong> zeker ge<strong>en</strong> factur<strong>en</strong> doelbewust naar 2010doorgeschov<strong>en</strong>, rek<strong>en</strong>ing houd<strong>en</strong>d weliswaar m<strong>et</strong> bov<strong>en</strong>vermel<strong>de</strong>onmogelijkheid tot b<strong>et</strong>al<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> 11 <strong>de</strong>cember2009 <strong>en</strong> 4 januari 2010.3 + 4. Vanaf <strong>de</strong>cember 2008 is <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheidgestart m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> monitoring van <strong>de</strong> b<strong>et</strong>alingstermijn<strong>en</strong> voorleveranciersfactur<strong>en</strong>. Hieruit blijkt dat voor <strong>de</strong> FOD Economieeind 2009 ongeveer 20% van <strong>de</strong> factur<strong>en</strong> die binn<strong>en</strong><strong>de</strong> 50 dag<strong>en</strong> di<strong>en</strong><strong>en</strong> te word<strong>en</strong> b<strong>et</strong>aald m<strong>et</strong> vertraging werd<strong>en</strong>b<strong>et</strong>aald <strong>en</strong> 13% van <strong>de</strong> factur<strong>en</strong> die binn<strong>en</strong> <strong>de</strong> 30 dag<strong>en</strong>mo<strong>et</strong><strong>en</strong> word<strong>en</strong> b<strong>et</strong>aald. De gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> b<strong>et</strong>alingstermijnvoor factur<strong>en</strong> die binn<strong>en</strong> <strong>de</strong> 50 dag<strong>en</strong> mo<strong>et</strong><strong>en</strong> word<strong>en</strong>b<strong>et</strong>aald bedroeg 40 dag<strong>en</strong> eind 2009 <strong>en</strong> 25 dag<strong>en</strong> voor factur<strong>en</strong>die binn<strong>en</strong> <strong>de</strong> 30 dag<strong>en</strong> mo<strong>et</strong><strong>en</strong> word<strong>en</strong> b<strong>et</strong>aald. Eind2008 bedroeg dit respectievelijk 63 dag<strong>en</strong> <strong>en</strong> 40 dag<strong>en</strong>.5. Er werd<strong>en</strong> in 2009 4.425,71 euro verwijlintrest<strong>en</strong>b<strong>et</strong>aald.6. De belangrijkste oorzak<strong>en</strong> voor laattijdige b<strong>et</strong>aling zijn<strong>en</strong>erzijds <strong>de</strong> lange reglem<strong>en</strong>taire b<strong>et</strong>alingsprocedure (tot31 <strong>de</strong>cember 2009 m<strong>et</strong> voorafgaand visum van h<strong>et</strong> Rek<strong>en</strong>hof)<strong>en</strong> an<strong>de</strong>rzijds <strong>de</strong> noodzakelijke interne process<strong>en</strong> vooraanvaarding van <strong>de</strong> gelever<strong>de</strong> prestaties <strong>en</strong> goedkeuringvan factur<strong>en</strong>.Réponse du ministre pour l'Entreprise <strong>et</strong> laSimplification du 01 mars 2010, à la question n° 76 <strong>de</strong>monsieur le député Jan Jambon du 26 janvier 2010(N.):1. Le SPF Économie est passé le 1 janvier 2010 au nouveausystème informatique FEDCOM, car l'anci<strong>en</strong> systèmecomptable, utilisé jusqu'au 31 décembre 2009, ne perm<strong>et</strong>taitpas <strong>de</strong> connaître le montant exact <strong>de</strong>s factures ouvertes.S'agissant <strong>de</strong>s factures fournisseurs, les paiem<strong>en</strong>ts m<strong>en</strong>suelsdu SPF se chiffr<strong>en</strong>t à <strong>en</strong>viron 3 millions d'euros. Vuqu'avec ce passage à FEDCOM, il n'a pas été possibled'effectuer <strong>de</strong>s paiem<strong>en</strong>ts <strong>en</strong>tre le 11 décembre 2009 <strong>et</strong> le4 janvier 2010, ce montant peut dès lors être considérécomme une estimation réaliste <strong>de</strong>s factures fournisseursouvertes à partir du 1 janvier 2010.2. Aucune facture n'a été sciemm<strong>en</strong>t reportée <strong>en</strong> 2010,étant donné l'impossibilité susm<strong>en</strong>tionnée <strong>de</strong> payer <strong>en</strong>tre le11 décembre 2009 <strong>et</strong> le 4 janvier 2010.3 + 4. Depuis décembre 2008, l'autorité fédérale a lancéun monitoring <strong>de</strong>s délais <strong>de</strong> paiem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s factures fournisseurs.Ce monitoring a révélé que pour le SPF Économie,fin 2009, <strong>en</strong>viron 20% <strong>de</strong>s factures qui <strong>de</strong>vai<strong>en</strong>t êtrepayées dans les 50 jours ont été payées <strong>en</strong> r<strong>et</strong>ard <strong>et</strong> 13%<strong>de</strong>s factures qui <strong>de</strong>vai<strong>en</strong>t être payées dans les 30 jours. Fin2009, le délai <strong>de</strong> paiem<strong>en</strong>t moy<strong>en</strong> <strong>de</strong>s factures payables à50 jours était <strong>de</strong> 40 jours <strong>et</strong> <strong>de</strong> 25 jours pour les facturespayables à 30 jours. Ces chiffres s'élevai<strong>en</strong>t fin 2008 respectivem<strong>en</strong>tà 63 jours <strong>et</strong> 40 jours.5. En 2009, 4.425,71 euros ont été payés <strong>en</strong> intérêts <strong>de</strong>r<strong>et</strong>ard.6. Les principales causes du paiem<strong>en</strong>t tardif sont, d'unepart, la longue procédure réglem<strong>en</strong>taire à suivre pour lepaiem<strong>en</strong>t (jusqu'au 31 décembre 2009, le visa préalable <strong>de</strong>la Cour <strong>de</strong>s comptes était requis) <strong>et</strong>, d'autre part, les processusinternes relatifs à l'acceptation <strong>de</strong>s prestations fournies<strong>et</strong> à l'approbation <strong>de</strong>s factures.KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE