13.07.2015 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

QRVA 52 9708-03-201055DO 2009201014628Vraag nr. 461 van <strong>de</strong> heer volksverteg<strong>en</strong>woordigerPhilippe Blanchart van 29 januari 2010 (Fr.) aan<strong>de</strong> minister van Binn<strong>en</strong>landse Zak<strong>en</strong>:Ministeriële omz<strong>en</strong>dbrief PLP 46 b<strong>et</strong>reff<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rrichting<strong>en</strong>voor h<strong>et</strong> opstell<strong>en</strong> van <strong>de</strong> politiebegroting voor2010.Uit <strong>de</strong> ministeriële omz<strong>en</strong>dbrief PLP 46 (Belgisch Staatsbladvan 21 augustus 2009) b<strong>et</strong>reff<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rrichting<strong>en</strong>voor h<strong>et</strong> opstell<strong>en</strong> van <strong>de</strong> politiebegroting voor 2010 blijktdat <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid haar investering<strong>en</strong> in <strong>de</strong> politiedi<strong>en</strong>st<strong>en</strong>wil terugschroev<strong>en</strong>. H<strong>et</strong> totaal van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale toelag<strong>en</strong>is immers lager dan in 2009.In <strong>de</strong> omz<strong>en</strong>dbrief wordt e<strong>en</strong> <strong>en</strong> an<strong>de</strong>r als volgt gerechtvaardigd:"De berek<strong>en</strong>ing van <strong>de</strong> bedrag<strong>en</strong> gebeurt door tevertrekk<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> laatste integraal gecorrigeer<strong>de</strong> jaar,2008. Daaraan werd<strong>en</strong> voorzi<strong>en</strong>e stijgingscoëfficiënt<strong>en</strong>van 1,1% voor <strong>de</strong> stijging van 2008 naar 2009 <strong>en</strong> 0% voor<strong>de</strong> stijging van 2009 naar 2010 toegevoegd. De toegek<strong>en</strong><strong>de</strong>bedrag<strong>en</strong> van <strong>de</strong> basisdotatie (...) zull<strong>en</strong> dus lager uitvall<strong>en</strong>dan <strong>de</strong>ze voorzi<strong>en</strong> in 2009."Bij die rechtvaardiging wordt echter ge<strong>en</strong> rek<strong>en</strong>inggehoud<strong>en</strong> m<strong>et</strong> h<strong>et</strong> sectoraal akkoord van 19 september2008, in h<strong>et</strong> ka<strong>de</strong>r waarvan <strong>de</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong> voor<strong>de</strong>l<strong>en</strong> werd<strong>en</strong>toegek<strong>en</strong>d:A) e<strong>en</strong> verhoging van <strong>de</strong> ein<strong>de</strong>jaarstoelage: concre<strong>et</strong>b<strong>et</strong>ek<strong>en</strong>t dit dat h<strong>et</strong> forfaitaire ge<strong>de</strong>elte m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> bedrag van332,42 euro werd verhoogd tot 650 euro voor alle personeelsled<strong>en</strong>,zon<strong>de</strong>r on<strong>de</strong>rscheid van personeelscategorie;B) e<strong>en</strong> verhoging van h<strong>et</strong> vakantiegeld tot 92% van <strong>de</strong>maandwed<strong>de</strong>, als volgt gespreid in <strong>de</strong> tijd:- 92% voor <strong>de</strong> ag<strong>en</strong>t<strong>en</strong> in 2009 <strong>en</strong> 65% voor <strong>de</strong> overigepersoneelsled<strong>en</strong>;- 92% voor h<strong>et</strong> basiska<strong>de</strong>r in 2010 (INP), wat neerkomtop e<strong>en</strong> begrotingstoeslag van 47.603,03 euro;- 92% voor h<strong>et</strong> midd<strong>en</strong>ka<strong>de</strong>r <strong>en</strong> h<strong>et</strong> officierska<strong>de</strong>r in2011 (HINP <strong>en</strong> commissariss<strong>en</strong>).Daarnaast werd er onlangs nog e<strong>en</strong> nieuwe wijziging aan<strong>de</strong> ein<strong>de</strong>jaarstoelage aangebracht, t<strong>en</strong> belope van zev<strong>en</strong>proc<strong>en</strong>t van <strong>de</strong> maandwed<strong>de</strong> van oktober, m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> minimumvan 150 euro <strong>en</strong> e<strong>en</strong> maximum van 300 euro.Al die maatregel<strong>en</strong> zijn ev<strong>en</strong>wel van structurele aard <strong>en</strong>hang<strong>en</strong> ni<strong>et</strong> van <strong>de</strong> gezondheidsin<strong>de</strong>x af; h<strong>et</strong> gaat dan ookni<strong>et</strong> op dat m<strong>en</strong> zich uitsluit<strong>en</strong>d op e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele dalingvan <strong>de</strong> gezondheidsin<strong>de</strong>x beroept om <strong>de</strong> investering<strong>en</strong>terug te schroev<strong>en</strong>.DO 2009201014628Question n° 461 <strong>de</strong> monsieur le député PhilippeBlanchart du 29 janvier 2010 (Fr.) à la ministre<strong>de</strong> l'Intérieur:La PLP 46 portant les directives pour l'établissem<strong>en</strong>t dubudg<strong>et</strong> <strong>de</strong> police 2010.Par la circulaire ministérielle PLP 46 (Moniteur belge du21 août 2009) portant les directives pour l'établissem<strong>en</strong>t dubudg<strong>et</strong> <strong>de</strong> police 2010, il apparaît que l'État fédéral désinvestitdans sa police. En eff<strong>et</strong>, les subv<strong>en</strong>tions fédéralescumulées sont <strong>en</strong> baisse par rapport à 2009.La justification donnée par la PLP 46 est que: "Le calcul<strong>de</strong>s montants s'effectue <strong>en</strong> partant <strong>de</strong> la <strong>de</strong>rnière annéeintégralem<strong>en</strong>t corrigée, 2008 <strong>en</strong> l'occurr<strong>en</strong>ce. Aux montants<strong>de</strong> la subv<strong>en</strong>tion fédérale 2008 ont été appliqués lescoeffici<strong>en</strong>ts d'augm<strong>en</strong>tation <strong>de</strong> 1,1% qui représ<strong>en</strong>te l'évolutionréelle <strong>de</strong> l'indice santé <strong>de</strong> 2008 à 2009 <strong>et</strong> <strong>de</strong> 0% qui estl'évolution estimée <strong>de</strong> l'indice santé <strong>en</strong>tre 2009 <strong>et</strong> 2010...les montants <strong>de</strong> la dotation <strong>de</strong> base ... seront donc inférieursà ceux prévus <strong>en</strong> 2009...".Cep<strong>en</strong>dant, c<strong>et</strong>te justification ne ti<strong>en</strong>t pas compte <strong>de</strong>l'accord sectoriel du 19 septembre 2008 qui accordait:A) une augm<strong>en</strong>tation <strong>de</strong> l'allocation <strong>de</strong> fin d'année dont lapart forfaitaire, porté à 650 euros, représ<strong>en</strong>tait un coût supplém<strong>en</strong>taire<strong>de</strong> 332,42 euros par membre du personnel,sans aucune distinction <strong>de</strong> catégorie;B) une augm<strong>en</strong>tation du pécule <strong>de</strong> vacances à 92% dusalaire m<strong>en</strong>suel, répartie dans le temps, comme suit:- 92% pour les ag<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> 2009 <strong>et</strong> 65% pour les autresmembres du personnel;- 92% pour le cadre <strong>de</strong> base <strong>en</strong> 2010 (INP), soit un supplém<strong>en</strong>tbudgétaire <strong>de</strong> 47.603,03 euros;- 92% pour le cadre moy<strong>en</strong> <strong>et</strong> d'officiers <strong>en</strong> 2011 (INPP<strong>et</strong> Commissaires).À quoi il y a <strong>en</strong>core lieu d'ajouter une nouvelle <strong>et</strong> touteréc<strong>en</strong>te adaptation <strong>de</strong> la prime <strong>de</strong> fin d'année, calculée àraison <strong>de</strong> 7% du traitem<strong>en</strong>t d'octobre avec un minimum <strong>de</strong>150 euros <strong>et</strong> un maximum <strong>de</strong> 300 euros.Or, ces mesures sont structurelles <strong>et</strong> non dép<strong>en</strong>dantes <strong>de</strong>l'indice santé: se r<strong>et</strong>rancher uniquem<strong>en</strong>t sur la baisse év<strong>en</strong>tuelle<strong>de</strong> celui-ci pour se dés<strong>en</strong>gager est donc erroné.KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!