Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

214 QRVA 52 9708-03-2010b) Zo ja, kan u deze gesprekken toelichten? b) Dans l'affirmative, pourriez-vous commenter cetentretien?2. a) Is er gesproken geweest over de operationele inzetvan het 321ste bataljon in het Noordwesten van Congo?2. a) L'engagement opérationnel du 321e bataillon dansle nord-ouest du Congo a-t-il été évoqué?b) Zo ja, welke conclusies werden hieruit getrokken? b) Dans l'affirmative, quelles conclusions en ont ététirées?3. Is er gesproken geweest over het mogelijk gebruik vanmilitaire uniformen door het Congolese leger die nogsteeds Belgische herkenningstekens - zoals de Belgischedriekleur - dragen?Antwoord van de vice-eersteminister en minister vanBuitenlandse Zaken en Institutionele Hervormingenvan 03 maart 2010, op de vraag nr. 242 van de heervolksvertegenwoordiger Dirk Vijnck van 10 februari2010 (N.):Het 321ste bataljon opgeleid door de Belgische Defensieen meer bepaald de inzet ervan in de Evenaarsprovinciekwamen bij de diverse gesprekspartners ter sprake tijdensmijn recente reis naar de DRC.Het werd aangehaald als een voorbeeld van geslaagdevorming van een bataljon waarvan de inzet, mits het voorzienvan de vereiste ondersteuning, kan leiden tot concretepositieve resultaten op het terrein. Het is immers mededoor de inzet van deze door België opgeleide commandoeenhedendat de crisis in de Evenaarsprovincie, die hetgevolg was van een tribaal dispuut, kon worden bezworen.Wel dient het regeringsleger de situatie nog te consolideren.Bovendien is ook de algemene perceptie bij MONUCvan het 321ste bataljon tot op heden eerder positief en ditveelal in contrast met het optreden van sommige FARDCin het Oosten van het land. Het is van cruciaal belang datde aflossing van het 321ste bataljon, wanneer deze zichopdringt, goed verloopt.Voor België is het van belang dat dit bataljon als eenheidovereind blijft en dat het na zijn inzet in de Evenaarsprovincieterug kan keren naar Kindu waar het gekazerneerdis.Het eventueel gebruik van militaire uniformen door hetCongolese leger die nog Belgische herkenningstekens dragenkwam tijdens mijn gesprekken niet aan bod.3. A-t-il été question de l'éventuelle utilisation parl'armée congolaise d'uniformes militaires comportantencore des signes distinctifs belges, tels que le drapeau tricolore?Réponse du vice-premier ministre et ministre desAffaires étrangères et des Réformes institutionnelles du03 mars 2010, à la question n° 242 de monsieur ledéputé Dirk Vijnck du 10 février 2010 (N.):Le 321ème bataillon formé par la défense belge et sondéploiement dans la province de l'Équateur en particulieront été évoqués avec divers interlocuteurs lors de monrécent voyage en RDC.Cela fut cité comme exemple d'une formation réussied'un bataillon dont le déploiement, accompagné du soutiennécessaire, peut apporter des résultats positifs concrets surle terrain. C'est en effet grâce à l'intervention de ces unitéscommando formées en Belgique qu'a pu être conjurée lacrise dans la province d'Équateur, qui découlait d'une disputetribale. L'armée gouvernementale doit cependantencore consolider la situation. En outre, la perceptiongénérale du 321ème bataillon au sein de la MONUC estjusqu'à présent plutôt positive et ceci en grande partie encontraste avec l'intervention de certaines FARDC dans l'estdu pays. Il est donc crucial que la relève du 321èmebataillon, quand elle s'imposera, se déroule bien.Pour la Belgique, il est important que ce bataillon resteunifié au sein d'une unité et qu'après son intervention enÉquateur, il puisse retourner à Kindu où il est caserné.L'utilisation éventuelle par l'armée congolaise d'uniformesmilitaires portant encore des signes de reconnaissancebelges n'a pas été abordée lors de mes entretiens.KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE