13.07.2015 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

QRVA 52 9708-03-2010463Antwoord van <strong>de</strong> minister van Binn<strong>en</strong>landse Zak<strong>en</strong>van 08 maart 2010, op <strong>de</strong> vraag nr. 392 van <strong>de</strong> heervolksverteg<strong>en</strong>woordiger P<strong>et</strong>er Logghe van 15 januari2010 (N.):1. <strong>en</strong> 2. Mijn administratie beschikt ni<strong>et</strong> over gegev<strong>en</strong>sb<strong>et</strong>reff<strong>en</strong><strong>de</strong> brand<strong>en</strong> die veroorzaakt zijn door ou<strong>de</strong> koelkast<strong>en</strong>.3. a) Volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>skundig<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> K<strong>en</strong>nisc<strong>en</strong>trum,wordt h<strong>et</strong> mer<strong>en</strong><strong>de</strong>el van <strong>de</strong>ze brand<strong>en</strong> veroorzaakt doorkortsluiting.b) Er kan ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele serieuze studie uitgevoerd word<strong>en</strong>over <strong>de</strong> plaats waar ou<strong>de</strong> koelkast<strong>en</strong> word<strong>en</strong> bewaard.4. Ik heb <strong>de</strong> opdracht aan mijn administratie gegev<strong>en</strong>om sam<strong>en</strong> m<strong>et</strong> <strong>de</strong> brandweer e<strong>en</strong> campagne uit te werk<strong>en</strong>om <strong>de</strong> burger via diverse kanal<strong>en</strong> te s<strong>en</strong>sibiliser<strong>en</strong> over <strong>de</strong>brandrisico's <strong>en</strong> hem te responsabiliser<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> maatregel<strong>en</strong>die hij kan nem<strong>en</strong> om <strong>de</strong>ze risico's aanzi<strong>en</strong>lijk te vermin<strong>de</strong>r<strong>en</strong>.Ook h<strong>et</strong> risico van ou<strong>de</strong> koelkast<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong>mogelijkheid om <strong>de</strong>ze kosteloos mee te gev<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> leverancierof naar h<strong>et</strong> containerpark br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>, zull<strong>en</strong> hierinopg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> word<strong>en</strong>.Réponse <strong>de</strong> la ministre <strong>de</strong> l'Intérieur du 08 mars2010, à la question n° 392 <strong>de</strong> monsieur le député P<strong>et</strong>erLogghe du 15 janvier 2010 (N.):1. <strong>et</strong> 2. Mon administration ne dispose d'aucun chiffreconcernant <strong>de</strong>s inc<strong>en</strong>dies causés par <strong>de</strong>s vieux réfrigérateurs.3. a) D'après les experts du C<strong>en</strong>tre <strong>de</strong> connaissances, laplupart <strong>de</strong> ces inc<strong>en</strong>dies ont pour origine un court-circuit.b) Aucune étu<strong>de</strong> ne peut être sérieusem<strong>en</strong>t m<strong>en</strong>ée sur lelieu d'<strong>en</strong>treposage <strong>de</strong>s réfrigérateurs usagés.4. J'ai chargé mon administration <strong>de</strong> réaliser une campagne<strong>en</strong> collaboration avec les services d'inc<strong>en</strong>die afin <strong>de</strong>s<strong>en</strong>sibiliser le citoy<strong>en</strong> par le biais <strong>de</strong> divers canaux sur lesrisques d'inc<strong>en</strong>die <strong>et</strong> <strong>de</strong> le responsabiliser quant aux mesuresà pr<strong>en</strong>dre pour diminuer considérablem<strong>en</strong>t ces risques.Le risque représ<strong>en</strong>té par les vieux réfrigérateurs <strong>et</strong> la possibilité<strong>de</strong> les donner gratuitem<strong>en</strong>t au fournisseur ou <strong>de</strong> lesporter au parc à cont<strong>en</strong>eurs seront égalem<strong>en</strong>t abordés.DO 2009201014232Vraag nr. 398 van <strong>de</strong> heer volksverteg<strong>en</strong>woordiger BertSchoofs van 18 januari 2010 (N.) aan <strong>de</strong> ministervan Binn<strong>en</strong>landse Zak<strong>en</strong>:De regeling inzake <strong>de</strong> inbewaringneming van wap<strong>en</strong>s.In antwoord op mijn vraag nr. 606 van 16 april 2009 antwoord<strong>de</strong><strong>de</strong> minister van Justitie dat <strong>de</strong> minister van Binn<strong>en</strong>landseZak<strong>en</strong> e<strong>en</strong> koninklijk besluit voorbereid<strong>de</strong> m<strong>et</strong>b<strong>et</strong>rekking tot <strong>de</strong> inbewaringneming van wap<strong>en</strong>s (Vrag<strong>en</strong><strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong>, <strong>Kamer</strong>, 2008-2009, nr. 63, blz. 262).1. Kan u bevestig<strong>en</strong> dat er, naast <strong>de</strong> gerechtelijke "inbeslagneming"van wap<strong>en</strong>s die reeds door <strong>de</strong> w<strong>et</strong> is geregeld,inmid<strong>de</strong>ls ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> koninklijk besluit in voorbereidingis m<strong>et</strong> b<strong>et</strong>rekking tot <strong>de</strong> "inbewaringneming" van wap<strong>en</strong>s(on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re in geval van gevaar van <strong>de</strong> op<strong>en</strong>bare veiligheidzon<strong>de</strong>r dat strafbare feit<strong>en</strong> m<strong>et</strong> wap<strong>en</strong>s werd<strong>en</strong> vastgesteld,zoals bijvoorbeeld bur<strong>en</strong>ruzies, familiale twist<strong>en</strong>,<strong>en</strong>zovoort)?2. Zo ja, wanneer wordt <strong>de</strong> publicatie <strong>en</strong> <strong>de</strong> inwerkingtredingverwacht van dit koninklijk besluit?3. Zo ne<strong>en</strong>, waarom komt er ge<strong>en</strong> koninklijk besluit <strong>en</strong>waarop baseer<strong>de</strong> <strong>de</strong> minister van Justitie zijn antwoord opmijn vraag 606 van 16 april 2009?DO 2009201014232Question n° 398 <strong>de</strong> monsieur le député Bert Schoofs du18 janvier 2010 (N.) à la ministre <strong>de</strong> l'Intérieur:La réglem<strong>en</strong>tation relative au dépôt d'armes.En réponse à ma question n°606 du 16 avril 2009, leministre <strong>de</strong> la Justice a répondu que le ministre <strong>de</strong> l'Intérieurpréparait un arrêté royal relatif au dépôt d'armes(<strong>Questions</strong> <strong>et</strong> Réponses, La Chambre, 2008-2009, n°63, p.262).1. Pouvez-vous confirmer que parallèlem<strong>en</strong>t à la "saisie"judiciaire d'armes déjà réglée par la loi, un arrêté royal estégalem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> préparation <strong>en</strong> ce qui concerne le "dépôt"d'armes (<strong>en</strong>tre autres, <strong>en</strong> cas <strong>de</strong> danger pour la sécuritépublique sans que <strong>de</strong>s infractions commises avec <strong>de</strong>sarmes ai<strong>en</strong>t été constatées, comme par exemple <strong>de</strong>s querelles<strong>de</strong> voisinage, familiales, <strong>et</strong>c.)?2. Dans l'affirmative, quand la publication <strong>et</strong> l'<strong>en</strong>trée <strong>en</strong>vigueur <strong>de</strong> c<strong>et</strong> arrêté royal sont-ils att<strong>en</strong>dus?3. Dans la négative, pourquoi un arrêté royal n'est-il paspromulgué <strong>et</strong> sur quels élém<strong>en</strong>ts le ministre <strong>de</strong> la Justice a-t-il basé sa réponse à ma question 606 du 16 avril 2009?KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!