Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

QRVA 52 9708-03-2010243Reeds onder de oude wapenwetgeving werd deze spraygelijkgesteld met de andere "zelfverdedigingssprays" enals verboden wapen beschouwd, ongeacht of hij schadelijkeproducten bevat, omdat men er ook gebruik kan vanmaken om iemand aan te vallen.De nieuwe wet zegt duidelijk dat sprays verboden zijn alsze bestemd zijn voor het treffen van personen met giftige,verstikkende, traanverwekkende en soortgelijke stoffen.Het verblindend schuim is hier zo een soortgelijke stofomdat de getroffen persoon er tijdelijk buiten strijd doorwordt gezet.Sous l'ancienne législation sur les armes déjà, ce spray aété assimilé aux autres "sprays d'autodéfense" et classécomme arme prohibée, qu'il contienne des produits nocifsou non, parce qu'il est aussi possible de s'en servir pouragresser quelqu'un.La nouvelle loi dit clairement que les sprays destinés àtoucher les personnes au moyen de substances toxiques,asphyxiantes, lacrymogènes et de substances similairessont prohibés. La mousse aveuglante dans ce cas est unesubstance similaire parce que la personne touchée est temporairementmise hors combat.DO 2009201011622Vraag nr. 96 van mevrouw de volksvertegenwoordigerZoé Genot van 10 december 2009 (Fr.) aan deminister van Justitie:DO 2009201011622Question n° 96 de madame la députée Zoé Genot du10 décembre 2009 (Fr.) au ministre de la Justice :Nationaliteitsverklaring. Déclaration de nationalité (QE 827).Naar ik verneem zijn er heel wat recurrente problemenmet de nationaliteitsverklaringsprocedure in Charleroi.A. De substituut bij de sectie burgerlijke stand van hetparket van Charleroi zou de bepalingen van artikel 12bisvan het Wetboek van de Belgische nationaliteit niet in achtnemen. Overeenkomstig dat artikel moet hij, wanneer hetparket een negatief advies uitbrengt, dit aan betrokkenemeedelen, met vermelding van de mogelijkheid om hetdossier over te zenden aan de rechtbank van eerste aanleg.Een kopie van dat advies wordt overgezonden aan de ambtenaarvan de burgerlijke stand van de gemeente. Datgebeurt dus niet: in Charleroi krijgen de betrokkenen eenbrief van het gemeentebestuur waarin wordt meegedeelddat het parket negatief adviseerde, maar waarin niet wordtgewezen op de mogelijkheid om het dossier bij de rechtbankvan eerste aanleg aanhangig te maken.B. Daarnaast is er een probleem met de inhoud van hetadvies van de substituut bij de sectie burgerlijke stand teCharleroi: hij stoelt zich immers op andere - subjectieve -overwegingen dan die waarin de wet voorziet. De voorwaardenzoals bepaald in het Wetboek van de Belgischenationaliteit in verband met de nationaliteitsverklaring zijnevenwel limitatief. Er mogen er dus geen worden toegevoegd.C. Ten slotte vernam ik ook nog dat de rechtsdag, wanneermen er dan toch in slaagt een dossier aanhangig temaken bij de rechtbank van eerste aanleg te Charleroi (sectieburgerlijke stand), steevast ergens in een verre toekomstwordt bepaald.Il me revient que de nombreux problèmes récurrents surviennenten matière de déclaration de nationalité à Charleroi:A. Le substitut état civil de Charleroi ne respecterait pasle prescrit de l'article 12bis du Code de la nationalité quiprévoit qu'en cas d'avis négatif du parquet, celui-ci doitêtre notifié par ses soins à l'intéressé, avec communicationde la possibilité de saisine du tribunal de première instance.Cet avis doit également être envoyé en copie à l'état civilde la commune. Au lieu de cela, les intéressés reçoivent uncourrier de leur administration communale leur faisant partde l'avis négatif du parquet sans indication de la possibilitéde saisir le tribunal de première instance.B. Le deuxième problème réside dans le contenu de l'avisdu substitut état civil de Charleroi, lorsque cet avis estrendu: il se base, pour rendre des avis négatifs, sur desconsidérations - subjectives - autres que celles prévues parla loi. Or les conditions prévues dans le Code de la nationalitépour la déclaration de nationalité sont limitatives. Il nepeut en être ajouté d'autres.C. Enfin, il me revient également que lorsque la personnearrive à saisir le tribunal de première instance de Charleroi(section état civil), la date de fixation de l'affaire est fortéloignée dans le temps.KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE