Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
368 QRVA 52 9708-03-2010Alle PostPunt<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> toegewez<strong>en</strong> na op<strong>en</strong>bare kandidatuurstelling.2. Ne<strong>en</strong>. 2. Non.3. H<strong>et</strong> Vijf<strong>de</strong> Beheerscontract is in volle voorbereidingsfase<strong>en</strong> er kan dus nog ge<strong>en</strong> antwoord gegev<strong>en</strong> word<strong>en</strong> op<strong>de</strong>ze vraag. Algeme<strong>en</strong> kan word<strong>en</strong> verwacht dat De Posth<strong>et</strong> n<strong>et</strong>werk van verkooppunt<strong>en</strong> dat bestaat uit postkantor<strong>en</strong>,PostPunt<strong>en</strong> <strong>en</strong> zegelwinkels ver<strong>de</strong>r zal optimaliser<strong>en</strong>om <strong>de</strong> bereikbaarheid <strong>en</strong> <strong>de</strong> toegankelijkheid van <strong>de</strong>di<strong>en</strong>stverl<strong>en</strong>ing te garan<strong>de</strong>r<strong>en</strong>. De bedoeling van <strong>de</strong> regeringis in ie<strong>de</strong>r geval om <strong>de</strong> nabijheid van di<strong>en</strong>stverl<strong>en</strong>ingte waarborg<strong>en</strong>: h<strong>et</strong> n<strong>et</strong>werk zal uit minst<strong>en</strong>s 1300 servicepunt<strong>en</strong>blijv<strong>en</strong> bestaan waarvan minst<strong>en</strong>s 650 postkantor<strong>en</strong>.Tous les Points Poste ont été attribués après un appelpublic aux candidatures.3. Le Cinquième Contrat <strong>de</strong> Gestion est <strong>en</strong> pleine phase<strong>de</strong> préparation <strong>et</strong> il n'est donc pas <strong>en</strong>core possible <strong>de</strong> répondreà c<strong>et</strong>te question. De manière générale, on peut s'att<strong>en</strong>dreà ce que La Poste poursuive l'optimalisation du réseau<strong>de</strong> points <strong>de</strong> v<strong>en</strong>te constitué <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong> poste, <strong>de</strong>sPoints Poste <strong>et</strong> magasins <strong>de</strong> timbres, <strong>en</strong> vue <strong>de</strong> garantir laproximité <strong>et</strong> l'accessibilité <strong>de</strong> ses services. En tout cas,l'int<strong>en</strong>tion du gouvernem<strong>en</strong>t est <strong>de</strong> garantir la proximité duservice: le réseau restera constitué d'au moins 1300 points<strong>de</strong> service dont au moins 650 bureaux <strong>de</strong> poste.DO 2009201013934Vraag nr. 271 van <strong>de</strong> heer volksverteg<strong>en</strong>woordiger BartLaeremans van 12 januari 2010 (N.) aan <strong>de</strong>minister van Ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>zak<strong>en</strong> <strong>en</strong> Overheidsbedrijv<strong>en</strong>:Departem<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. - Omz<strong>et</strong>ting van Europese richtlijn<strong>en</strong>. -Europees Hof van Justitie. - Veroor<strong>de</strong>ling<strong>en</strong>.Op 17 <strong>de</strong>cember 2009 werd België voor <strong>de</strong> zesti<strong>en</strong><strong>de</strong>keer dit jaar veroor<strong>de</strong>eld door h<strong>et</strong> Europese Hof van Justitieweg<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> ni<strong>et</strong> correcte of ni<strong>et</strong> tijdige omz<strong>et</strong>ting vane<strong>en</strong> Europese richtlijn.1. a) Hoeveel keer werd België respectievelijk in 2007,2008 <strong>en</strong> 2009 veroor<strong>de</strong>eld voor e<strong>en</strong> richtlijn die b<strong>et</strong>rekkingheeft op uw <strong>de</strong>partem<strong>en</strong>t(<strong>en</strong>)?b) Kan daarbij ook telk<strong>en</strong>s zeer beknopt <strong>de</strong> red<strong>en</strong> van <strong>de</strong>veroor<strong>de</strong>ling word<strong>en</strong> meege<strong>de</strong>eld alsook <strong>de</strong> initiatiev<strong>en</strong> diesindsdi<strong>en</strong> door u werd<strong>en</strong> g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>?2. a) Welke omz<strong>et</strong>ting van nieuwe Europese richtlijn<strong>en</strong>word<strong>en</strong> mom<strong>en</strong>teel door u voorbereid?b) Kan per dossier <strong>de</strong> opgeleg<strong>de</strong> timing <strong>en</strong> <strong>de</strong> stand van<strong>de</strong> procedure word<strong>en</strong> meege<strong>de</strong>eld?Antwoord van <strong>de</strong> minister van Ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>zak<strong>en</strong> <strong>en</strong>Overheidsbedrijv<strong>en</strong> van 04 maart 2010, op <strong>de</strong> vraagnr. 271 van <strong>de</strong> heer volksverteg<strong>en</strong>woordiger BartLaeremans van 12 januari 2010 (N.):Ik heb <strong>de</strong> eer h<strong>et</strong> geachte Lid te verwijz<strong>en</strong>, voor watb<strong>et</strong>reft <strong>de</strong> <strong>vrag<strong>en</strong></strong> 1 a) <strong>en</strong> 2 a), naar h<strong>et</strong> globaal antwoorddat door mijn collega, <strong>de</strong> minister van Buit<strong>en</strong>landse Zak<strong>en</strong>,zal gegev<strong>en</strong> word<strong>en</strong> (Vraag nr. 166 van 12 januari 2010).DO 2009201013934Question n° 271 <strong>de</strong> monsieur le député Bart Laeremansdu 12 janvier 2010 (N.) à la ministre <strong>de</strong> laFonction publique <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Entreprises publiques:Départem<strong>en</strong>ts. - Transposition <strong>de</strong>s directives europé<strong>en</strong>nes.- Cour <strong>de</strong> Justice <strong>de</strong> l'Union europé<strong>en</strong>ne. - Condamnations.Le 17 décembre 2009, la Belgique a été condamnée pourla seizième fois c<strong>et</strong>te année par la Cour <strong>de</strong> Justice <strong>de</strong>l'Union europé<strong>en</strong>ne pour n'avoir pas transposé ou avoirtransposé tardivem<strong>en</strong>t une directive europé<strong>en</strong>ne.1. a) À combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> reprises la Belgique a-t-elle étécondamnée à la suite d'un problème <strong>de</strong> transposition d'unedirective ayant trait à votre (vos) départem<strong>en</strong>t(s) <strong>en</strong> 2007,2008 <strong>et</strong> 2009?b) Pouvez-vous égalem<strong>en</strong>t indiquer succinctem<strong>en</strong>t la raison<strong>de</strong> chaque condamnation ainsi que les initiatives quevous avez prises <strong>de</strong>puis lors?2. a) De quelles nouvelles directives europé<strong>en</strong>nes préparez-vousactuellem<strong>en</strong>t la transposition?b) Pouvez-vous indiquer, par dossier, le cal<strong>en</strong>drier fixéainsi que l'état d'avancem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la procédure?Réponse <strong>de</strong> la ministre <strong>de</strong> la Fonction publique <strong>et</strong> <strong>de</strong>sEntreprises publiques du 04 mars 2010, à la questionn° 271 <strong>de</strong> monsieur le député Bart Laeremans du12 janvier 2010 (N.):Pour ce qui concerne les questions 1 a) <strong>et</strong> 2 a), j'ai l'honneur<strong>de</strong> r<strong>en</strong>voyer l'honorable Membre à la réponse globalequi sera donnée par mon collègue, le ministre <strong>de</strong>s Affairesétrangères (Question n° 166 du 12 janvier 2010).KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE