13.07.2015 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

368 QRVA 52 9708-03-2010Alle PostPunt<strong>en</strong> werd<strong>en</strong> toegewez<strong>en</strong> na op<strong>en</strong>bare kandidatuurstelling.2. Ne<strong>en</strong>. 2. Non.3. H<strong>et</strong> Vijf<strong>de</strong> Beheerscontract is in volle voorbereidingsfase<strong>en</strong> er kan dus nog ge<strong>en</strong> antwoord gegev<strong>en</strong> word<strong>en</strong> op<strong>de</strong>ze vraag. Algeme<strong>en</strong> kan word<strong>en</strong> verwacht dat De Posth<strong>et</strong> n<strong>et</strong>werk van verkooppunt<strong>en</strong> dat bestaat uit postkantor<strong>en</strong>,PostPunt<strong>en</strong> <strong>en</strong> zegelwinkels ver<strong>de</strong>r zal optimaliser<strong>en</strong>om <strong>de</strong> bereikbaarheid <strong>en</strong> <strong>de</strong> toegankelijkheid van <strong>de</strong>di<strong>en</strong>stverl<strong>en</strong>ing te garan<strong>de</strong>r<strong>en</strong>. De bedoeling van <strong>de</strong> regeringis in ie<strong>de</strong>r geval om <strong>de</strong> nabijheid van di<strong>en</strong>stverl<strong>en</strong>ingte waarborg<strong>en</strong>: h<strong>et</strong> n<strong>et</strong>werk zal uit minst<strong>en</strong>s 1300 servicepunt<strong>en</strong>blijv<strong>en</strong> bestaan waarvan minst<strong>en</strong>s 650 postkantor<strong>en</strong>.Tous les Points Poste ont été attribués après un appelpublic aux candidatures.3. Le Cinquième Contrat <strong>de</strong> Gestion est <strong>en</strong> pleine phase<strong>de</strong> préparation <strong>et</strong> il n'est donc pas <strong>en</strong>core possible <strong>de</strong> répondreà c<strong>et</strong>te question. De manière générale, on peut s'att<strong>en</strong>dreà ce que La Poste poursuive l'optimalisation du réseau<strong>de</strong> points <strong>de</strong> v<strong>en</strong>te constitué <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong> poste, <strong>de</strong>sPoints Poste <strong>et</strong> magasins <strong>de</strong> timbres, <strong>en</strong> vue <strong>de</strong> garantir laproximité <strong>et</strong> l'accessibilité <strong>de</strong> ses services. En tout cas,l'int<strong>en</strong>tion du gouvernem<strong>en</strong>t est <strong>de</strong> garantir la proximité duservice: le réseau restera constitué d'au moins 1300 points<strong>de</strong> service dont au moins 650 bureaux <strong>de</strong> poste.DO 2009201013934Vraag nr. 271 van <strong>de</strong> heer volksverteg<strong>en</strong>woordiger BartLaeremans van 12 januari 2010 (N.) aan <strong>de</strong>minister van Ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>zak<strong>en</strong> <strong>en</strong> Overheidsbedrijv<strong>en</strong>:Departem<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. - Omz<strong>et</strong>ting van Europese richtlijn<strong>en</strong>. -Europees Hof van Justitie. - Veroor<strong>de</strong>ling<strong>en</strong>.Op 17 <strong>de</strong>cember 2009 werd België voor <strong>de</strong> zesti<strong>en</strong><strong>de</strong>keer dit jaar veroor<strong>de</strong>eld door h<strong>et</strong> Europese Hof van Justitieweg<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> ni<strong>et</strong> correcte of ni<strong>et</strong> tijdige omz<strong>et</strong>ting vane<strong>en</strong> Europese richtlijn.1. a) Hoeveel keer werd België respectievelijk in 2007,2008 <strong>en</strong> 2009 veroor<strong>de</strong>eld voor e<strong>en</strong> richtlijn die b<strong>et</strong>rekkingheeft op uw <strong>de</strong>partem<strong>en</strong>t(<strong>en</strong>)?b) Kan daarbij ook telk<strong>en</strong>s zeer beknopt <strong>de</strong> red<strong>en</strong> van <strong>de</strong>veroor<strong>de</strong>ling word<strong>en</strong> meege<strong>de</strong>eld alsook <strong>de</strong> initiatiev<strong>en</strong> diesindsdi<strong>en</strong> door u werd<strong>en</strong> g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>?2. a) Welke omz<strong>et</strong>ting van nieuwe Europese richtlijn<strong>en</strong>word<strong>en</strong> mom<strong>en</strong>teel door u voorbereid?b) Kan per dossier <strong>de</strong> opgeleg<strong>de</strong> timing <strong>en</strong> <strong>de</strong> stand van<strong>de</strong> procedure word<strong>en</strong> meege<strong>de</strong>eld?Antwoord van <strong>de</strong> minister van Ambt<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>zak<strong>en</strong> <strong>en</strong>Overheidsbedrijv<strong>en</strong> van 04 maart 2010, op <strong>de</strong> vraagnr. 271 van <strong>de</strong> heer volksverteg<strong>en</strong>woordiger BartLaeremans van 12 januari 2010 (N.):Ik heb <strong>de</strong> eer h<strong>et</strong> geachte Lid te verwijz<strong>en</strong>, voor watb<strong>et</strong>reft <strong>de</strong> <strong>vrag<strong>en</strong></strong> 1 a) <strong>en</strong> 2 a), naar h<strong>et</strong> globaal antwoorddat door mijn collega, <strong>de</strong> minister van Buit<strong>en</strong>landse Zak<strong>en</strong>,zal gegev<strong>en</strong> word<strong>en</strong> (Vraag nr. 166 van 12 januari 2010).DO 2009201013934Question n° 271 <strong>de</strong> monsieur le député Bart Laeremansdu 12 janvier 2010 (N.) à la ministre <strong>de</strong> laFonction publique <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Entreprises publiques:Départem<strong>en</strong>ts. - Transposition <strong>de</strong>s directives europé<strong>en</strong>nes.- Cour <strong>de</strong> Justice <strong>de</strong> l'Union europé<strong>en</strong>ne. - Condamnations.Le 17 décembre 2009, la Belgique a été condamnée pourla seizième fois c<strong>et</strong>te année par la Cour <strong>de</strong> Justice <strong>de</strong>l'Union europé<strong>en</strong>ne pour n'avoir pas transposé ou avoirtransposé tardivem<strong>en</strong>t une directive europé<strong>en</strong>ne.1. a) À combi<strong>en</strong> <strong>de</strong> reprises la Belgique a-t-elle étécondamnée à la suite d'un problème <strong>de</strong> transposition d'unedirective ayant trait à votre (vos) départem<strong>en</strong>t(s) <strong>en</strong> 2007,2008 <strong>et</strong> 2009?b) Pouvez-vous égalem<strong>en</strong>t indiquer succinctem<strong>en</strong>t la raison<strong>de</strong> chaque condamnation ainsi que les initiatives quevous avez prises <strong>de</strong>puis lors?2. a) De quelles nouvelles directives europé<strong>en</strong>nes préparez-vousactuellem<strong>en</strong>t la transposition?b) Pouvez-vous indiquer, par dossier, le cal<strong>en</strong>drier fixéainsi que l'état d'avancem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la procédure?Réponse <strong>de</strong> la ministre <strong>de</strong> la Fonction publique <strong>et</strong> <strong>de</strong>sEntreprises publiques du 04 mars 2010, à la questionn° 271 <strong>de</strong> monsieur le député Bart Laeremans du12 janvier 2010 (N.):Pour ce qui concerne les questions 1 a) <strong>et</strong> 2 a), j'ai l'honneur<strong>de</strong> r<strong>en</strong>voyer l'honorable Membre à la réponse globalequi sera donnée par mon collègue, le ministre <strong>de</strong>s Affairesétrangères (Question n° 166 du 12 janvier 2010).KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!