Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

112 QRVA 52 9708-03-2010- reclame via films en projecties; - publicité par le biais de films et de projections;- speciale presentaties van de tabaksproducten via displaysop de toonbank;- sponsoring van krantenwinkels en horecazaken. Zowerden visibiliteitsovereenkomsten tussen deze inrichtingenen Philip Morris gesloten om tot een grotere naambekendheidvan het tabaksmerk te komen in ruil voor eenjaarlijkse vergoeding van enkele duizenden euro's of deinrichting van de winkel tot een themawinkel;- het jaarlijks leveren van cadeaus, zoals handdoeken,aanstekers en andere gebruiksvoorwerpen maar ook alcoholischedranken, enzovoort.Gelet op de zwaarte van de overtredingen en gelet op hetfeit dat dit georganiseerd werd verricht, heeft de JuridischeDienst van de FOD Volksgezondheid in 2006 aan eentabaksfabrikant een boete van 250.000 euro gegeven. Dezelaatste heeft deze boete in 2006 niet betaald waardoor hetdossier werd overgemaakt aan het parket van Antwerpen.Het parket van Antwerpen heeft dan na bijna drie jaareen minnelijke schikking getroffen met Philip Morriswaarbij Philip Morris een boete van 175.000 euro heeftbetaald. Voor het overige was het parket van Antwerpenvan mening dat de overeenkomsten tussen fabrikanten enwinkeliers aanzien worden als de "normale" commerciëleactiviteiten en niet als sponsoring.De Tabakscontroledienst zal uiteraard blijvend toekijkenen controleren of de tabaksfabrikanten in de toekomst geengelijkaardige overtredingen van de wet op het verbod optabaksreclame en sponsoring plegen. De Tabakscontroledienstheeft trouwens nog in oktober een grootscheepsecontrole-actie gehouden naar de lancering van een nieuweversie van een groot sigarettenmerk waarbij de fabrikant dewinkeliers aanzetten om deze nieuwe versie mondeling bijde consumenten aan te prijzen als de vroegere "light"-versie.(B) Tussen 2007 en 2008 heeft de Tabakscontrolediensteen uitgebreid onderzoek verricht naar de praktijk vansponsoring tijdens festivals en evenementen. Er werden intotaal negen proces-verbalen opgesteld voor inbreukenverricht in 2007. Er waren ook identieke vaststellingen in2008.Per proces-verbaal werd er telkens een administratieveboete van 55.000 euro voorgesteld. Geen enkele fabrikantheeft deze boetes betaald. Bijgevolg werden deze procesverbaleneind 2008 aan de parketten van Antwerpen, Brusselen Mechelen overgezonden.- présentations spéciales (ou mise en évidence) des produitsdu tabac par le biais de supports publicitaires sur lecomptoir;- parrainage de magasins de journaux et d'établissementshoreca. Des contrats de visibilité ont ainsi été conclus entreces établissements et Philip Morris afin d'accroître la notoriétéde la marque de tabac en échange d'une indemnitéannuelle de plusieurs milliers d'euros ou de l'aménagementdu magasin de manière à en faire un magasin à thème;- la livraison annuelle de cadeaux tels que essuie-mains,briquets et autres objets usuels ou encore des boissonsalcoolisées, etc.Vu la gravité des infractions constatées et leur caractèreorganisé, le service juridique du SPF Santé publique ainfligé une amende de 250.000 euros à un fabricant detabac en 2006. Ce dernier n'a pas payé cette amende en2006 et le dossier a donc été transmis au parquet d'Anvers.Après quasiment trois ans, le parquet d'Anvers a concluune transaction avec le fabricant en question, qui a payéune amende de 175.000 euros. Par ailleurs, le parquetd'Anvers, considère les accords entre fabricants et commerçantscomme des activités commerciales "normales" etnon comme du parrainage.Le service d'inspection Tabac continuera évidemment àsurveiller et à vérifier si les fabricants de tabac ne commettentplus d'infractions similaires à la loi sur l'interdiction depublicité et de parrainage pour le tabac. Au mois d'octobre,le service d'inspection Tabac a d'ailleurs encore mené uneaction de contrôle de grande ampleur visant le lancementd'une nouvelle version d'une grande marque de cigarettes.Durant cette campagne de lancement, le fabricant a incitéles commerçants à présenter cette cigarette aux consommateurscomme l'ancienne version "light".(B) Entre 2007 et 2008, le service d'inspection Tabac aenquêté de manière approfondie sur la pratique du parrainagedans les festivals et les événements. Au total, neufprocès-verbaux ont été dressés pour des infractions commisesen 2007. Des constatations identiques en 2008 ontété effectuées.Pour chaque procés-verbal, une amende administrativede 55.000 euros a été proposée au contrevenant. Étant donnéque les fabricants n'ont pas payé leur amende, les procés-verbauxont été transmis fin 2008 aux parquetsd'Anvers, de Bruxelles et de Malines.KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE