13.07.2015 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

288 QRVA 52 9708-03-2010DO 2009201014129Vraag nr. 576 van mevrouw <strong>de</strong> volksverteg<strong>en</strong>woordigerCarina Van Cauter van 14 januari 2010 (N.) aan<strong>de</strong> minister van Justitie:Nieuw assis<strong>en</strong>proces voor Habran. (MV 17102)Op don<strong>de</strong>rdag 1 oktober 2009 kopte <strong>de</strong> krant H<strong>et</strong>Nieuwsblad op haar voorpagina: "Proces Habran mo<strong>et</strong>over, 5 miljo<strong>en</strong> euro <strong>de</strong> goot in".DO 2009201014129Question n° 576 <strong>de</strong> madame la députée CarinaVan Cauter du 14 janvier 2010 (N.) au ministre<strong>de</strong> la Justice :Nouvean procès d'assises pour Marcel Habran. (MV17102)Le 1er octobre 2009, la une du quotidi<strong>en</strong> H<strong>et</strong> Nieuwsbladtitrait: "le procès Habran doit être recomm<strong>en</strong>cé, 5 millionsd'euros gaspillés!".1. a) Zijn <strong>de</strong>ze cijfers correct? 1. a) Ces chiffres sont-ils corrects?b) Waarop is dat bedrag gebaseerd? b) Sur quoi se bas<strong>en</strong>t-ils?2. H<strong>et</strong> arrest werd ni<strong>et</strong>ig verklaard omdat <strong>de</strong> jury haarbeslissing ni<strong>et</strong> had gemotiveerd, ondanks h<strong>et</strong> arrest-Taxqu<strong>et</strong>,dat werd bevestigd m<strong>et</strong> uw rondz<strong>en</strong>dbrief van4 februari aan <strong>de</strong> procureurs-g<strong>en</strong>eraal.Toch leg<strong>de</strong> <strong>de</strong> voorzitter van h<strong>et</strong> Luikse hof van assis<strong>en</strong>dit naast zich neer, wat ons br<strong>en</strong>gt tot <strong>de</strong> situatie van vandaag.a) hoe zal word<strong>en</strong> opg<strong>et</strong>red<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> voorzitters die uwrondz<strong>en</strong>dbrief neger<strong>en</strong>?2. L'arrêt a été annulé au motif qu'<strong>en</strong> dépit <strong>de</strong> l'arrêt Taxqu<strong>et</strong>,le jury n'avait pas motivé sa décision. Confirmation<strong>en</strong> a été faite par votre circulaire du 4 février adressée auxprocureurs généraux.Ces élém<strong>en</strong>ts ont été ignorés par le présid<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la courd'assises <strong>de</strong> Liège, attitu<strong>de</strong> qui nous a conduits à la situationque nous connaissons aujourd'hui.a) Quelles mesures <strong>en</strong>visagez-vous <strong>de</strong> pr<strong>en</strong>dre à l'<strong>en</strong>contre<strong>de</strong>s présid<strong>en</strong>ts qui ignor<strong>en</strong>t votre circulaire?b) Word<strong>en</strong> <strong>de</strong>sgevall<strong>en</strong>d tuchtmaatregel<strong>en</strong> bevol<strong>en</strong>? b) Des mesures disciplinaires seront-elles ordonnées lecas échéant?c) Zo ja, welke? c) Dans l'affirmative, lesquelles?3. Tijd<strong>en</strong>s <strong>de</strong> vakantieverga<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong>commissievoor <strong>de</strong> Justitie, naar aanleiding van <strong>de</strong> ontsnapping vantwee ged<strong>et</strong>ineerd<strong>en</strong>, besprak<strong>en</strong> we reeds <strong>de</strong> beveiliging vanh<strong>et</strong> Brusselse justitiepaleis.U gaf to<strong>en</strong> te k<strong>en</strong>n<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> infrastructuur van h<strong>et</strong>gerechtsgebouw h<strong>et</strong> grote probleem was.E<strong>en</strong> werkgroep werd geïnstalleerd om <strong>de</strong> beveiliging vanh<strong>et</strong> justitiepaleis te on<strong>de</strong>rzoek<strong>en</strong> die conclu<strong>de</strong>er<strong>de</strong> dat <strong>de</strong>veiligheid in h<strong>et</strong> justitiepaleis van Brussel altijd e<strong>en</strong> probleemzal blijv<strong>en</strong>.De meest doeltreff<strong>en</strong><strong>de</strong> oplossing zou e<strong>en</strong> box-in-the-boxzijn, waarin alle risico strafzitting<strong>en</strong> zoud<strong>en</strong> plaatsvind<strong>en</strong>.De installatie daarvan mo<strong>et</strong> echter nog <strong>en</strong>kele maand<strong>en</strong>,zoni<strong>et</strong> jar<strong>en</strong> wacht<strong>en</strong>. An<strong>de</strong>rzijds is er h<strong>et</strong> bijplaats<strong>en</strong> van80 camera's, voorzi<strong>en</strong> voor september 2009, <strong>en</strong> aparte circuitsvoor alle soort<strong>en</strong> aanwezig<strong>en</strong>.Maar u besluit uw b<strong>et</strong>oog m<strong>et</strong> <strong>de</strong> vraag of h<strong>et</strong> bestaan<strong>de</strong>gebouw nog wel geschikt blijft om process<strong>en</strong> te voer<strong>en</strong>waaraan risico's verbond<strong>en</strong> zijn.a) Is h<strong>et</strong> dan wel opportuun h<strong>et</strong> "proces Habran", welkmijns inzi<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> hoog risico inhoudt, in Brussel te lat<strong>en</strong>doorgaan?3. P<strong>en</strong>dant la réunion <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> la Justice quis'est t<strong>en</strong>ue p<strong>en</strong>dant les vacances parlem<strong>en</strong>taires à la suite<strong>de</strong> l'évasion <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux dét<strong>en</strong>us, nous avons déjà évoqué lesmesures <strong>de</strong> sécurisation du palais <strong>de</strong> justice <strong>de</strong> Bruxelles.Vous avez déclaré à c<strong>et</strong>te occasion que l'infrastructure dupalais <strong>de</strong> justice constituait l'ess<strong>en</strong>tiel du problème.Un groupe <strong>de</strong> travail chargé d'examiner les problèmesliés à la sécurisation du palais <strong>de</strong> justice est arrivé à laconclusion que celui-ci poserait toujours un problème.La solution la plus efficace consisterait <strong>en</strong> un dispositifbox-in-the-box, qui accueillerait toutes les audi<strong>en</strong>ces pénalesà risques. L'installation <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te infrastructure <strong>de</strong>vaittoutefois se faire att<strong>en</strong>dre plusieurs mois, sinon plusieursannées, <strong>en</strong>core. Par ailleurs, vous annonciez l'installationd'ici à septembre 2009 <strong>de</strong> 80 caméras <strong>de</strong> surveillance complém<strong>en</strong>taires,ainsi que <strong>de</strong> circuits séparés pour différ<strong>en</strong>tescatégories <strong>de</strong> personnes prés<strong>en</strong>tes dans les lieux.Vous avez toutefois conclu votre exposé <strong>en</strong> vous <strong>de</strong>mandantsi le bâtim<strong>en</strong>t existant se prêtait <strong>en</strong>core à l'organisation<strong>de</strong> procès à risques.a) Est-il dès lors opportun d'organiser à Bruxelles le procèsHabran bis, qui constitue à mes yeux un procès à hautrisque?KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!