Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

300 QRVA 52 9708-03-2010DO 2009201015115Vraag nr. 720 van de heer volksvertegenwoordigerRenaat Landuyt van 24 februari 2010 (N.) aan deminister van Justitie:Parket van Brussel. - Bestrijding van spijbelgedrag. (MV19246)Naar verluidt zou het Brussels parket aarzelen inzakemeewerken aan de bestrijding van het spijbelgedrag. Nochtanswordt dit gedrag gezien als een voedingsbodem voorandere vormen van steeds agressievere straatcriminaliteit.1. Klopt het dat er niet vervolgd wordt door het Brusselparket?DO 2009201015115Question n° 720 de monsieur le député Renaat Landuytdu 24 février 2010 (N.) au ministre de la Justice :Parquet de Bruxelles. - Lutte contre l'absentéisme scolaire.(QO 19246)Il me revient que le parquet de Bruxelles se montreraitréticent à apporter sa collaboration à la lutte contre l'absentéismescolaire. Celui-ci est pourtant considéré comme unterreau pour d'autres formes de criminalité urbaine de plusen plus agressive.1. Est-il exact que le parquet de Bruxelles n'engage pasde poursuites dans ce domaine?2. Wat te doen? 2. Quelles initiatives pourraient être prises dans ce cadre?Antwoord van de minister van Justitie van 02 maart2010, op de vraag nr. 720 van de heer volksvertegenwoordigerRenaat Landuyt van 24 februari 2010 (N.):De oplossing van het probleem van het schoolverzuim,dat op zich niet kan worden beschouwd al een strafbaarfeit, maar eventueel wel kan wijzen op een probleemsituatie(cf.infra), berust op een reeks actoren die elk handelenbinnen het gebied van hun deskundigheid en bevoegdheden.Deze interventies liggen in de lijn van het streven naardoeltreffendheid en complementariteit.Het zoeken naar een oplossing voor het probleem van hetschoolverzuim berust eerst en vooral bij de jongere zelf enbij diens ouders, vervolgens bij de school, op het psychomedisch-sociaalcentrum (PMSC-CLB), bij de jeugdbijstandsdienstenvan de gemeenschappen, bij de commissievoor bemiddeling van de bijzondere jeugdbijstand (voor deVlaamse gemeenschap), alsook bij de administraties diebelast zijn met het toezien op de naleving van de leerplicht(dienst voor toezicht op de leerplicht van de Fransegemeenschap en het Agentschap voor Onderwijsdienstenvan de Vlaamse gemeenschap).Hoewel de tussenkomst van het parket op het gebied vanschoolverzuim subsidiair is, blijft deze materie een belangrijkezorg voor het parket van Brussel.De rol van de verschillende betrokken instanties moetworden verduidelijkt, in het bijzonder van de diensten voortoezicht op de leerplicht van de gemeenschappen, dejeugdbijstandsdiensten en het parket, en de dossiers diemogelijk door deze laatste kunnen worden behandeld moetenworden gevat.Er moet een verschil worden gemaakt tussen enerzijds,de reactie van het parket ten aanzien van de minderjarigenzelf (of ze ingeschreven zijn en in een verzuimsituatie zittenof niet) en anderzijds, de reactie van het parket ten aanzienvan de wettelijke verantwoordelijken.Réponse du ministre de la Justice du 02 mars 2010, àla question n° 720 de monsieur le député RenaatLanduyt du 24 février 2010 (N.):La résolution du problème de l'absentéisme scolaire, quine constitue pas, en soi, un fait qualifié infraction, mais quipourrait, le cas échéant, révéler une situation problématique(cf.infra), incombe à une série d'acteurs, chacun agissantdans la sphère de ses compétences et attributions. Cesinterventions s'inscrivent dans un souci d'efficacité et unecomplémentarité bien comprises.La recherche d'une solution au problème d'absentéismescolaire incombe tout d'abord au jeune lui-même et à sesparents, ensuite à l'école, au centre psycho-médico-social(CPMS-CLB), aux services de l'aide à la jeunesse des communautés,à la commission de médiation de l'assistancespéciale à la jeunesse (pour la communauté flamande),ainsi qu'aux administrations chargées d'assurer le contrôledu respect de l'obligation scolaire (service de contrôle del'obligation scolaire de la Communauté française etAgentschap voor Onderwijsdiensten de la Communautéflamande).Quoique l'intervention du parquet en matière d'absentéismescolaire soit donc subsidiaire, cette matière reste unepréoccupation importante pour le parquet de Bruxelles.Il convient toutefois de clarifier les rôles respectifs desdifférentes instances concernées, en particulier entre lesservices de contrôle de l'obligation scolaire des communautés,les services d'aide à la jeunesse et le parquet, et decerner les dossiers susceptibles d'être gérés par ce dernier.Une différence doit être opérée entre, d'une part, la réactiondu parquet à l'égard des mineurs eux-mêmes (qu'ilssoient inscrits et en situation d'absentéisme ou non-inscrits),et, d'autre part, la réaction du parquet à l'égard desresponsables légaux.KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE