Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
336 QRVA 52 9708-03-2010DO 2009201013677Vraag nr. 55 van <strong>de</strong> heer volksverteg<strong>en</strong>woordiger FlorVan Nopp<strong>en</strong> van 06 januari 2010 (N.) aan <strong>de</strong>minister van Klimaat <strong>en</strong> Energie:H<strong>et</strong> sociaal tarief voor gas <strong>en</strong> elektriciteit. - De praktijk<strong>en</strong>van <strong>en</strong>ergiebedrijv<strong>en</strong>.De regels voor h<strong>et</strong> verkrijg<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> sociaal tarief voorgas <strong>en</strong> elektriciteit zijn tamelijk complex. Indi<strong>en</strong> h<strong>et</strong> gaatom person<strong>en</strong> m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> handicap mo<strong>et</strong><strong>en</strong> ze erk<strong>en</strong>d zijn door<strong>de</strong> DG Person<strong>en</strong> m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> handicap <strong>en</strong> over e<strong>en</strong> tegemo<strong>et</strong>komingvoor arbeidsongeschiktheid beschikk<strong>en</strong> of e<strong>en</strong>integrati<strong>et</strong>egemo<strong>et</strong>koming.Probleem is dat zeer veel person<strong>en</strong> m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> handicapreeds over e<strong>en</strong> tegemo<strong>et</strong>koming beschikk<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> ziek<strong>en</strong>fonds.Om die red<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> ze zich ni<strong>et</strong> meer erk<strong>en</strong>n<strong>en</strong>door <strong>de</strong> DG Person<strong>en</strong> m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> handicap, omdat ze toch alover e<strong>en</strong> uitkering beschikk<strong>en</strong> via h<strong>et</strong> ziek<strong>en</strong>fonds.De eerste jar<strong>en</strong> dat h<strong>et</strong> systeem van h<strong>et</strong> sociaal tarief voorgas <strong>en</strong> elektriciteit bestond, erk<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>de</strong> meeste <strong>en</strong>ergiebedrijv<strong>en</strong>e<strong>en</strong> attest van h<strong>et</strong> ziek<strong>en</strong>fonds om h<strong>et</strong> tarief toe tek<strong>en</strong>n<strong>en</strong>, hoewel eig<strong>en</strong>lijk e<strong>en</strong> attest van <strong>de</strong> DG Person<strong>en</strong>m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> handicap noodzakelijk is. On<strong>de</strong>rtuss<strong>en</strong> zijn <strong>de</strong>zebedrijv<strong>en</strong> daarvan afgestapt <strong>en</strong> pass<strong>en</strong> ze <strong>de</strong> w<strong>et</strong>geving -ni<strong>et</strong> helemaal onterecht - zeer strikt toe. Alle<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> sommige<strong>en</strong>ergiebedrijv<strong>en</strong> na om <strong>de</strong> person<strong>en</strong> in kwestie daarvanop <strong>de</strong> hoogte te stell<strong>en</strong>, m<strong>et</strong> vervel<strong>en</strong><strong>de</strong> verrassing<strong>en</strong>tot gevolg.Zo is mij e<strong>en</strong> geval bek<strong>en</strong>d van iemand die + 65%arbeidsongeschikt is <strong>en</strong> daarvoor e<strong>en</strong> uitkering krijgt vanh<strong>et</strong> ziek<strong>en</strong>fonds. Tuss<strong>en</strong> juni 2006 <strong>en</strong> april 2008 kreeg <strong>de</strong>zepersoon zon<strong>de</strong>r problem<strong>en</strong> van Electrabel h<strong>et</strong> sociaal tarieftoegek<strong>en</strong>d op basis van e<strong>en</strong> attest van h<strong>et</strong> ziek<strong>en</strong>fonds.Begin 2008 veran<strong>de</strong>r<strong>de</strong> h<strong>et</strong> bedrijf blijkbaar van strategie<strong>en</strong> was e<strong>en</strong> attest van <strong>de</strong> DG Person<strong>en</strong> m<strong>et</strong> e<strong>en</strong> handicapblijkbaar noodzakelijk. Tot hier is er op zich ge<strong>en</strong> probleem.H<strong>et</strong> probleem zit hem in h<strong>et</strong> feit dat Electrabel <strong>de</strong>persoon in kwestie ni<strong>et</strong> op <strong>de</strong> hoogte bracht van h<strong>et</strong> feit dathij ge<strong>en</strong> aanspraak meer maakte op dit sociaal tarief. Inapril van dit jaar viel bij hem dan e<strong>en</strong> afrek<strong>en</strong>ing in <strong>de</strong> buswaarbij hij gevraagd werd om h<strong>et</strong> verschil tuss<strong>en</strong> h<strong>et</strong> sociaaltarief <strong>en</strong> h<strong>et</strong> werkelijke verbruik voor <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> vanapril 2008 tot april 2009 terug te b<strong>et</strong>al<strong>en</strong>, in totaal 2.258,35euro. Vanaf april 2008 werd h<strong>et</strong> sociaal tarief hem dus ontnom<strong>en</strong>.DO 2009201013677Question n° 55 <strong>de</strong> monsieur le député Flor Van Nopp<strong>en</strong>du 06 janvier 2010 (N.) au ministre du Climat <strong>et</strong><strong>de</strong> l'Énergie:Tarif social pour le gaz <strong>et</strong> l'électricité. - Pratiques <strong>de</strong>s<strong>en</strong>treprises énergétiques.Les règles pour l'obt<strong>en</strong>tion du tarif social pour le gaz <strong>et</strong>l'électricité sont relativem<strong>en</strong>t complexes. S'il s'agit <strong>de</strong> personneshandicapées, celles-ci doiv<strong>en</strong>t être reconnues par laDG Personnes handicapées <strong>et</strong> bénéficier d'une in<strong>de</strong>mnitépour incapacité <strong>de</strong> travail ou d'une allocation d'intégration.Or <strong>de</strong> nombreuses personnes handicapées dispos<strong>en</strong>t déjàd'une allocation <strong>de</strong> la mutualité <strong>et</strong> ne <strong>de</strong>mand<strong>en</strong>t dès lorsplus la reconnaissance <strong>de</strong> leur handicap à la DG Personneshandicapées.Durant les premières années d'application du tarif socialpour le gaz <strong>et</strong> l'électricité, la plupart <strong>de</strong>s <strong>en</strong>treprises énergétiquesacceptai<strong>en</strong>t une attestation <strong>de</strong> la mutualité pourl'octroi du tarif social, alors qu'une attestation <strong>de</strong> la DGPersonnes handicapées était <strong>en</strong> fait nécessaire. Dans l'intervalle,les <strong>en</strong>treprises <strong>en</strong> question ont changé leur fusild'épaule pour à prés<strong>en</strong>t appliquer strictem<strong>en</strong>t la législation,une attitu<strong>de</strong> que l'on ne peut pas vraim<strong>en</strong>t leur reprocher.Le problème rési<strong>de</strong> dans le fait que certaines <strong>en</strong>treprisesom<strong>et</strong>t<strong>en</strong>t d'<strong>en</strong> avertir les personnes concernées, ce qui peutconduire à <strong>de</strong>s surprises plutôt désagréables.J'ai ainsi eu connaissance du cas d'une personne <strong>en</strong> incapacité<strong>de</strong> travail <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 65% <strong>et</strong> qui bénéficie dès lorsd'une allocation <strong>de</strong> la mutualité. Entre juin 2006 <strong>et</strong> avril2008, la personne <strong>en</strong> question a obt<strong>en</strong>u sans aucune difficultéd'Electrabel l'application du tarif social sur la based'une attestation <strong>de</strong> la mutualité. L'<strong>en</strong>treprise <strong>en</strong> questionsemble avoir changé <strong>de</strong> stratégie début 2008 <strong>et</strong> réclame àprés<strong>en</strong>t une attestation <strong>de</strong> la DG Personnes handicapées. Làoù le bât blesse, c'est qu'Electrabel n'a pas informé la personne<strong>en</strong> question qu'elle ne pouvait plus prét<strong>en</strong>dre au tarifsocial. Celle-ci a ainsi reçu <strong>en</strong> avril 2009 une facture <strong>de</strong>régularisation par laquelle elle était invitée à payer la différ<strong>en</strong>ce<strong>en</strong>tre le tarif social <strong>et</strong> le tarif pour sa consommationréelle pour la pério<strong>de</strong> d'avril 2008 à avril 2009, à savoir autotal un montant <strong>de</strong> 2.258,35 euros.KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE