Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

184 QRVA 52 9708-03-2010DO 2009201013732Vraag nr. 144 van de heer volksvertegenwoordigerDaniel Ducarme van 07 januari 2010 (Fr.) aan device-eersteminister en minister van BuitenlandseZaken en Institutionele Hervormingen:Bouw van nieuwe woningen in Oost-Jeruzalem.Israël verdedigde op 18 november 2009 de beslissing omnieuwe woningen in het geannexeerde Oost-Jeruzalem tebouwen, ondanks de controverse over de kwestie van denederzettingen. De Israëlische minister van BinnenlandseZaken, Eli Yishaï, had al eerder zijn beslissing om toestemmingte verlenen voor de bouw van bijna 1.000 nieuwewoningen in Gilo, een Joodse wijk in Oost-Jeruzalem, verdedigd.De Amerikaanse president Barack Obama verklaardetijdens een interview met de zender Fox News dathij die volgens hem in potentie zeer gevaarlijke beslissingbetreurde. De Israëlische nederzettingen van kolonisten inde Palestijnse bezette gebieden vormen het grootste struikelblokvoor de hervatting van de vredesonderhandelingen,die iets minder dan een jaar geleden werden opgeschort, enzijn een bron van frictie tussen Israël en zijn Amerikaansebondgenoot.1. Hoe hebben België en de Europese Unie gereageerd opdie verklaring van de Israëlische regering?2. De Palestijnen eisen de volledige stopzetting van debouw van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever,inclusief Oost-Jeruzalem, voordat ze weer om de onderhandelingstafelgaan zitten.Steunt België dat standpunt of is ons land van oordeel dater geen voorwaarden voor de vredesonderhandelingenmogen worden gesteld?Antwoord van de vice-eersteminister en minister vanBuitenlandse Zaken en Institutionele Hervormingenvan 08 maart 2010, op de vraag nr. 144 van de heervolksvertegenwoordiger Daniel Ducarme van07 januari 2010 (Fr.):Na de Israëlische beslissing om de bouw van 900 nieuwewoningen toe te laten in de Gilo nederzetting, had mijnvoorganger het EU-Voorzitterschap ondersteund in haarontstelde reactie en heeft hij bij de Israëlische autoriteitengepleit voor een herziening van deze beslissing. Het Belgischeen Europese standpunt blijft dat de nederzettingsactiviteitenin de Palestijnse bezette gebieden, met inbegripvan Oost-Jeruzalem, als illegaaal worden beschouwd in hetinternationaal recht en dat dergelijke beslissingen contraproductiefwerken in het zoeken naar het heropstarten vande onderhandelingen met het oog op een vredesakkoord.DO 2009201013732Question n° 144 de monsieur le député Daniel Ducarmedu 07 janvier 2010 (Fr.) au vice-premier ministreet ministre des Affaires étrangères et desRéformes institutionnelles:La construction de nouveaux logements à Jérusalem-Est.Israël a défendu le 18 novembre 2009 la décision deconstruire de nouveaux logements à Jérusalem-estannexée, en pleine polémique sur le contentieux des colonies.Le ministre israélien de l'Intérieur, Elie Yishaï, avaitauparavant défendu sa décision d'autoriser la constructionde près de 1.000 nouveaux logements à Gilo, un quartierjuif à Jérusalem-est. Le président américain Barack Obamaa déploré cette décision qu'il a qualifié de potentiellement"très dangereuse", dans une interview à la chaîne FoxNews. La question de la colonisation israélienne des territoirespalestiniens occupés constitue le principal obstacle àune reprise des négociations de paix suspendues depuisprès d'un an, et provoque des frictions entre alliés américainet israélien.1. Quelles ont été les réactions de la Belgique et del'Union européenne suite à cette annonce du gouvernementisraélien?2. Les Palestiniens réclament l'arrêt total de la constructionen Cisjordanie, y compris à Jérusalem-est, avant derevenir à la table des négociations.La Belgique soutient-elle cette position ou estime-t-ellequ'il ne doit pas y avoir de préalable aux négociations dansce dossier?Réponse du vice-premier ministre et ministre desAffaires étrangères et des Réformes institutionnelles du08 mars 2010, à la question n° 144 de monsieur ledéputé Daniel Ducarme du 07 janvier 2010 (Fr.):Après la décision israélienne d'autoriser la constructionde 900 nouveaux logements dans le quartier de colonisationde Gilo, mon prédécesseur avait rejoint la Présidencede l'Union européenne dans sa réaction de consternation etavait plaidé auprès des autorités israéliennes pour qu'ellesreconsidèrent cette décision. Le point de vue belge et européenreste que les activités de colonisation dans les territoiresoccupés palestiniens, y compris à Jérusalem-est, sontjugées illégales au sens du droit international et que de tellesdécisions sont contre-productives dans la recherched'une reprise de négociations en vue d'un accord de paix.KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE