13.07.2015 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

QRVA 52 9708-03-2010281Uit <strong>de</strong> motivering van h<strong>et</strong> hof van assis<strong>en</strong> is naar voorgekom<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> jury opmerkte dat e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuele verplichtingtot motivering van <strong>de</strong> schuld bijna automatisch zouleid<strong>en</strong> tot e<strong>en</strong> sch<strong>en</strong>ding van h<strong>et</strong> geheim van <strong>de</strong> individuelestemming. E<strong>en</strong> <strong>de</strong>bat over <strong>de</strong> motiev<strong>en</strong> die e<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>vattingzou oplever<strong>en</strong> van <strong>de</strong> voornaamste red<strong>en</strong><strong>en</strong> die in aanmerkingwerd<strong>en</strong> g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>, zou <strong>de</strong> individuele juryled<strong>en</strong>verplicht<strong>en</strong> hun beslissing die zij zoals <strong>de</strong> eed voorschriftin gemoe<strong>de</strong> g<strong>en</strong>om<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong>, k<strong>en</strong>baar te mak<strong>en</strong>, toe telicht<strong>en</strong> <strong>en</strong> te motiver<strong>en</strong>.De juryled<strong>en</strong> vond<strong>en</strong> dit e<strong>en</strong> onoverkomelijk bezwaarzodat er ge<strong>en</strong> motivering werd opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.Door h<strong>et</strong> park<strong>et</strong> bij h<strong>et</strong> hof van beroep te Antwerp<strong>en</strong>werd, gel<strong>et</strong> op h<strong>et</strong> gebrek aan motivering van <strong>de</strong> schuld <strong>en</strong>onschuld, cassatieberoep teg<strong>en</strong> dit arrest aang<strong>et</strong>ek<strong>en</strong>d.H<strong>et</strong> Hof van Cassatie verni<strong>et</strong>ig<strong>de</strong> in haar arrest van17 november 2009 h<strong>et</strong> arrest van h<strong>et</strong> hof van assis<strong>en</strong> van4 mei 2009 m<strong>et</strong> verwijzing naar h<strong>et</strong> hof van assis<strong>en</strong> te Tonger<strong>en</strong>,omwille van h<strong>et</strong> gebrek aan motivering voor watb<strong>et</strong>reft <strong>de</strong> feit<strong>en</strong> t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van slachtoffer <strong>en</strong> verni<strong>et</strong>ig<strong>de</strong>h<strong>et</strong> arrest van h<strong>et</strong> hof van assis<strong>en</strong> te Antwerp<strong>en</strong> op 4 mei2009 (ditmaal zon<strong>de</strong>r verwijzing) voor wat b<strong>et</strong>reft <strong>de</strong> feit<strong>en</strong>t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van slachtoffer, in h<strong>et</strong> belang van <strong>de</strong> w<strong>et</strong>.Dit b<strong>et</strong>ek<strong>en</strong>t dat h<strong>et</strong> assis<strong>en</strong>proces overgedaan zal mo<strong>et</strong><strong>en</strong>word<strong>en</strong> te Tonger<strong>en</strong>, maar <strong>en</strong>kel voor wat b<strong>et</strong>reft <strong>de</strong> feit<strong>en</strong>t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van h<strong>et</strong> slachtoffer.De vrijspraak die door h<strong>et</strong> hof van assis<strong>en</strong> werd uitgesprok<strong>en</strong>blijft onverkort.L'arrêt <strong>de</strong> la cour d'assises a mis <strong>en</strong> avant la remarque dujury selon laquelle une év<strong>en</strong>tuelle obligation <strong>de</strong> motiver laculpabilité <strong>en</strong>traînerait presque automatiquem<strong>en</strong>t un nonrespectdu secr<strong>et</strong> du vote individuel. Un débat sur lesmotifs qui déboucherait sur une synthèse <strong>de</strong>s principalesraisons r<strong>et</strong><strong>en</strong>ues aurait contraint les membres du jury àfaire connaître, à comm<strong>en</strong>ter <strong>et</strong> à motiver individuellem<strong>en</strong>tla décision qu'ils ont prise "selon leur intime conviction",comme le prévoit le serm<strong>en</strong>t.Les membres du jury ont estimé qu'il s'agissait-là d'unobstacle insurmontable, d'où l'abs<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> motivation.Vu l'abs<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> motivation <strong>de</strong> la culpabilité <strong>et</strong> <strong>de</strong> l'innoc<strong>en</strong>ce,le parqu<strong>et</strong> près la cour d'appel d'Anvers a introduitun pourvoi <strong>en</strong> cassation contre c<strong>et</strong> arrêt.Dans son arrêt du 17 novembre 2009, la Cour <strong>de</strong> cassationa annulé l'arrêt <strong>de</strong> la cour d'assises du 4 mai 2009 avecr<strong>en</strong>voi à la cour d'assises <strong>de</strong> Tongres <strong>en</strong> raison <strong>de</strong> l'abs<strong>en</strong>ce<strong>de</strong> motivation <strong>en</strong> ce qui concerne les faits relatifs à la victime<strong>et</strong> a annulé l'arrêt <strong>de</strong> la cour d'assises d'Anvers du4 mai 2009 (c<strong>et</strong>te fois sans r<strong>en</strong>voi) pour les faits relatifs àla victime, dans l'intérêt <strong>de</strong> la loi.Cela signifie que le procès d'assises <strong>de</strong>vra être recomm<strong>en</strong>céà Tongres, mais uniquem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> ce qui concerne lesfaits commis à l'égard <strong>de</strong> la victime.L'acquittem<strong>en</strong>t prononcé par la cour d'assises est intégralem<strong>en</strong>tmaint<strong>en</strong>u.DO 2009201013986Vraag nr. 514 van <strong>de</strong> heer volksverteg<strong>en</strong>woordigerR<strong>en</strong>aat Landuyt van 12 januari 2010 (N.) aan <strong>de</strong>minister van Justitie:H<strong>et</strong> beleid van h<strong>et</strong> Brusselse park<strong>et</strong> inzake spijbelaars (MV17460 <strong>en</strong> 17632).In november 2008 bereikt<strong>en</strong> <strong>de</strong> ministers van On<strong>de</strong>rwijsvan <strong>de</strong> Vlaamse <strong>en</strong> Franse Geme<strong>en</strong>schap e<strong>en</strong> akkoord omspijbel<strong>en</strong> aan te pakk<strong>en</strong> in Brussel. Ook <strong>de</strong> politie van zoneZuid li<strong>et</strong> in februari 2009 nog w<strong>et</strong><strong>en</strong> dat spijbel<strong>en</strong> voor h<strong>en</strong>e<strong>en</strong> prioriteit was. Spijbel<strong>en</strong> vormt immers e<strong>en</strong> groot probleemin Brussel. H<strong>et</strong> leidt tot schoolachterstand <strong>en</strong> z<strong>et</strong>sommige jonger<strong>en</strong> die ganse dag<strong>en</strong> op straat rondhang<strong>en</strong>aan tot vandalisme <strong>en</strong> <strong>de</strong>linqu<strong>en</strong>tie.DO 2009201013986Question n° 514 <strong>de</strong> monsieur le député R<strong>en</strong>aat Landuytdu 12 janvier 2010 (N.) au ministre <strong>de</strong> la Justice :La politique du parqu<strong>et</strong> <strong>de</strong> Bruxelles <strong>en</strong> matière d'abs<strong>en</strong>téismescolaire (QO 17460 <strong>et</strong> 17632).En novembre 2008, les ministres <strong>de</strong> l'Enseignem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>sCommunautés française <strong>et</strong> flaman<strong>de</strong> ont conclu un accordpour lutter contre l'abs<strong>en</strong>téisme scolaire à Bruxelles. Lapolice <strong>de</strong> la zone Sud a égalem<strong>en</strong>t déclaré <strong>en</strong> février 2009qu'elle faisait <strong>de</strong> l'abs<strong>en</strong>téisme une priorité. L'abs<strong>en</strong>téismescolaire constitue un problème majeur à Bruxelles. Il est lacause <strong>de</strong> r<strong>et</strong>ards dans la scolarité <strong>et</strong> amène certains jeunesqui traîn<strong>en</strong>t dans la rue toute la journée à comm<strong>et</strong>tre <strong>de</strong>sactes <strong>de</strong> vandalisme <strong>et</strong> <strong>de</strong> délinquance.KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!