Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

QRVA 52 9708-03-201081Wanneer er bij een sterfgeval dus geen erfgerechtigdenzijn, komt de nalatenschap toe aan de Staat. Er is echtereen verschil tussen de onbeërfde of erfloze nalatenschap eneen onbeheerde nalatenschap. Het eerste wil zeggen dat deerflater geen verwanten in erfgerechtigde graad, noch eenlangstlevende partner nalaat en geen algemeen legatarisheeft aangesteld. De erfloze nalatenschap valt toe aan deStaat, die ze moet opeisen en inbezitstelling moet vragen.Laat de Staat na dit te doen, dan wordt de erfenis onbeheerd,in welk geval de rechtbank van eerste aanleg van deplaats waar de nalatenschap is opengevallen een curator zalaanstellen op vraag van een belanghebbende of van de procureurdes Konings (artikelen 811 en 813 van het BurgerlijkWetboek).Ingevolge de bijzondere wet van 16 januari 1989 betreffendede financiering van de Gemeenschappen en deGewesten, komt de capaciteit om de tarieven, vrijstellingenen verminderingen inzake successierechten te bepalen toeaan de Gemeenschappen en Gewesten. Bovendien kregende Gewesten als gevolg van de bijzondere wet van 13 juli2001 de bevoegdheid de heffingsgrondslag te veranderen.De opbrengsten van een erfloze nalatenschap komen dusbij de Staat terecht, terwijl de deelstaten de inkomsten vansuccessierechten ontvangen.1. Hoeveel keer werd de Belgische Staat in het bezitgesteld van een erfloze nalatenschap in respectievelijk2006, 2007 en 2008?2. Hoeveel keer is er in diezelfde jaren sprake geweestvan een "onbeheerde nalatenschap", met andere woordenhoeveel keer heeft de Staat verzaakt een erfloze nalatenschapop te eisen en inbezitstelling te vragen?3. Welke waren de redenen waarom de Staat in die gevallenverzaakt heeft de erfloze nalatenschap op te eisen eninbezitstelling te vragen?4. Hoeveel inkomsten heeft de Staat in deze hogervermeldejaren ontvangen uit erfloze nalatenschappen?Antwoord van de vice-eersteminister en minister vanFinanciën en Institutionele Hervormingen van02 maart 2010, op de vraag nr. 265 van mevrouw devolksvertegenwoordiger Sabien Lahaye-Battheu van06 januari 2010 (N.):1. Het aantal erfloze nalatenschappen waarvan de BelgischeStaat de inbezitstelling heeft bekomen bedraagt:in 2006: 90 en 2006: 90in 2007: 94 en 2007: 94in 2008: 104 en 2008: 1042. Er zijn geen statistieken betreffende het aantal onbeheerdenalatenschappen waarvan de Belgische Staat deinbezitstelling niet heeft gevraagd of niet heeft bekomen.Dès lors, à défaut de tout successible lors d'un décès, lasuccession revient à l'État. Toutefois, il existe une différenceentre la succession en déshérence et la successionvacante. La première signifie que le défunt ne laisse niparent en degré successible ni partenaire survivant, et qu'iln'a pas désigné de légataire universel. La succession endéshérence revient à l'État, lequel doit la réclamer et doiten demander la mise en possession. Si l'État omet de lefaire, la succession est vacante, auquel cas le tribunal depremière instance du lieu où la succession a été ouvertedésignera un curateur à la demande d'un intéressé ou duprocureur du Roi (articles 811 et 813 du Code civil).Conformément à la loi spéciale du 16 janvier 1989 relativeau financement des Communautés et des Régions, lesCommunautés et les Régions sont compétentes pour fixerles taux, les exonérations et les réductions en matière dedroits de succession. En outre, les Régions sont devenuescompétentes, à la suite de l'adoption de la loi spéciale du13 juillet 2001, pour modifier la base d'imposition. Lesrecettes des successions en déshérence échoient donc àl'État, les revenus des droits de succession étant dévolusaux entités fédérées.1. Combien de fois l'État belge a-t-il été mis en possessiond'une succession en déshérence en 2006, 2007 et2008?2. Combien de fois a-t-il été question, au cours desmêmes années, d'une "succession vacante", autrement ditcombien de fois l'État a-t-il omis de réclamer une successionen déshérence et de demander sa mise en possession?3. Pour quelles raisons l'État a-t-il omis dans ces cas-làde réclamer la succession en déshérence et d'en demanderla mise en possession?4. Combien de revenus l'État a-t-il tirés de successions endéshérence au cours des années susvisées?Réponse du vice-premier ministre et ministre desFinances et des Réformes institutionnelles du 02 mars2010, à la question n° 265 de madame la députée SabienLahaye-Battheu du 06 janvier 2010 (N.):1. Le nombre de successions en déshérence dont l'ÉtatBelge a obtenu l'envoi en possession se monte à:2. Il n'y a pas de statistiques concernant le nombre desuccessions vacantes dont l'État Belge n'a pas demandé oun'a pas obtenu l'envoi en possession.KAMER 4e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2009 2010CHAMBRE4e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE