10.08.2016 Views

Psychologie de la manipulation et de la soumission

Psychologie de la manipulation et de la soumission

Psychologie de la manipulation et de la soumission

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

108 PSYCHOLOGIE DE LA MANIPULATION ET DE LA SOUMISSION<br />

sur le programme. Dès que l’accord était obtenu, on lui disait qu’il serait<br />

sollicité ultérieurement pour ce<strong>la</strong> <strong>et</strong> on lui formu<strong>la</strong>it alors <strong>la</strong> requête-cible.<br />

Les résultats montreront que si le simple Pied-dans-<strong>la</strong>-Porte est efficace pour<br />

obtenir le consentement du suj<strong>et</strong>, il l’est d’autant plus lorsqu’on utilise <strong>de</strong>ux<br />

requêtes préparatoires. Ici, une augmentation graduelle du coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> requête<br />

perm<strong>et</strong> d’augmenter l’efficacité du Pied-dans-<strong>la</strong>-Porte puisque les niveaux<br />

d’acceptation <strong>de</strong> <strong>la</strong> requête finale sont supérieurs à une situation <strong>de</strong> Pieddans-<strong>la</strong>-Porte<br />

simple. Une recherche plus récente <strong>de</strong> Dolinski (2000) confirmera<br />

également l’efficacité supérieure d’un Double Pied-dans-<strong>la</strong>-Porte pour<br />

une situation d’ai<strong>de</strong> plus banale. Ici, l’objectif était que <strong>de</strong>s personnes dans<br />

<strong>la</strong> rue surveillent un sac volumineux d’un compère qui prétendait avoir<br />

oublié quelque chose chez lui. En condition <strong>de</strong> simple Pied-dans-<strong>la</strong>-Porte, le<br />

suj<strong>et</strong> avait été sollicité pour donner une direction une minute auparavant<br />

tandis qu’en condition <strong>de</strong> Double Pied-dans-<strong>la</strong>-Porte, le suj<strong>et</strong> venait d’être<br />

sollicité pour donner une direction par un premier compère puis pour signer<br />

une pétition présentée par un second. On observera que 46 % <strong>de</strong>s suj<strong>et</strong>s ont<br />

surveillé le sac en condition <strong>de</strong> double Pied-dans-<strong>la</strong>-Porte, contre 36 % en<br />

condition <strong>de</strong> simple Pied-dans-<strong>la</strong>-Porte <strong>et</strong>, enfin, 18 % en condition contrôle<br />

où seule <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière requête a été présentée. Sans parler <strong>de</strong> double taux <strong>de</strong><br />

<strong>soumission</strong>, on observe, encore une fois, que <strong>de</strong>ux requêtes préparatoires<br />

induisent un taux <strong>de</strong> <strong>soumission</strong> à <strong>la</strong> requête finale plus élevé qu’une seule<br />

requête.<br />

Avec ces expériences, <strong>et</strong> notamment celle <strong>de</strong> Goldman, Creason <strong>et</strong> McCall<br />

(1981), il est donc difficile <strong>de</strong> tirer une loi sur l’influence du coût <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

requête tant on a <strong>la</strong> preuve que <strong>la</strong> requête préparatoire est liée à <strong>la</strong> requête<br />

finale. Il semble plutôt que l’appréciation du coût doit être faite au cas par<br />

cas, pour chaque type <strong>de</strong> requête finale. Toutefois, il est évi<strong>de</strong>nt que c<strong>et</strong>te<br />

variable a son importance <strong>et</strong> qu’elle peut expliquer, encore une fois, les<br />

échecs à l’efficacité du Pied-dans-<strong>la</strong>-Porte.<br />

1.4 Les explications théoriques à l’eff<strong>et</strong><br />

du Pied-dans-<strong>la</strong>-Porte<br />

En présentant un <strong>la</strong>rge éventail <strong>de</strong> recherches ayant testé l’eff<strong>et</strong> du Pieddans-<strong>la</strong>-Porte<br />

dans <strong>de</strong> multiples circonstances, en faisant varier <strong>la</strong> nature <strong>de</strong>s<br />

requêtes, leur coût, on a bien le sentiment que <strong>de</strong>s facteurs affectent c<strong>et</strong>te<br />

technique. De fait, <strong>la</strong> requête préparatoire <strong>et</strong> le lien qu’elle entr<strong>et</strong>ient avec <strong>la</strong><br />

requête finale semblent avoir <strong>la</strong> capacité d’activer certains processus chez les<br />

suj<strong>et</strong>s : processus qui, en r<strong>et</strong>our, affecteraient le comportement du suj<strong>et</strong>. Tout<br />

naturellement <strong>de</strong>s explications théoriques aux processus mis en œuvre dans<br />

le cas du Pied-dans-<strong>la</strong>-Porte ont été proposées <strong>et</strong>, pour certaines, testées <strong>de</strong><br />

manière expérimentale. Nous présentons ci-après ces théories en essayant<br />

d’en cerner <strong>la</strong> pertinence empirique ainsi que leurs limites. Nous verrons, en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!