10.08.2016 Views

Psychologie de la manipulation et de la soumission

Psychologie de la manipulation et de la soumission

Psychologie de la manipulation et de la soumission

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

224 PSYCHOLOGIE DE LA MANIPULATION ET DE LA SOUMISSION<br />

Les recherches ci-<strong>de</strong>ssus ont été faites aux États-Unis mais, comme précé<strong>de</strong>mment,<br />

<strong>de</strong>s recherches sur le toucher dans le cas <strong>de</strong> requêtes implicites ont<br />

été conduites en France, qui rappelons-le, est considérée comme un pays à<br />

culture <strong>de</strong> contacts. Guéguen (2001a) <strong>de</strong>mandait à un compère d’abor<strong>de</strong>r<br />

une personne seule à un arrêt <strong>de</strong> bus afin d’obtenir <strong>la</strong> direction d’une rue. Le<br />

compère se présentait comme étudiant <strong>et</strong>, alors qu’il tenait un p<strong>la</strong>n <strong>et</strong> un<br />

paqu<strong>et</strong> <strong>de</strong> disqu<strong>et</strong>tes informatiques dans une main, il sollicitait l’ai<strong>de</strong> du suj<strong>et</strong><br />

pour se repérer. Après avoir reçu son renseignement, le compère remerciait<br />

le suj<strong>et</strong>. Selon le cas, en adressant ses remerciements, le suj<strong>et</strong> touchait ou ne<br />

touchait pas fugitivement le bras <strong>de</strong> suj<strong>et</strong>s. Puis il se r<strong>et</strong>ournait. Ce faisant, il<br />

<strong>la</strong>issait choir « acci<strong>de</strong>ntellement » le contenu <strong>de</strong> sa boîte <strong>de</strong> disqu<strong>et</strong>tes par<br />

terre. On mesurait alors si le suj<strong>et</strong> apportait son ai<strong>de</strong>. On observera, ici aussi,<br />

un eff<strong>et</strong> positif du toucher puisque 93 % <strong>de</strong>s suj<strong>et</strong>s ont aidé le compère<br />

contre 66 % en condition contrôle. Comme on le voit, malgré <strong>de</strong>s différences<br />

culturelles, le toucher ne semble pas conduire à <strong>de</strong>s variations dans <strong>la</strong> réaction<br />

<strong>de</strong>s suj<strong>et</strong>s : ici aussi, ils apportent plus aisément leur ai<strong>de</strong> au<br />

« toucheur ».<br />

2.1.3 Toucher <strong>et</strong> comportement du consommateur<br />

Le comportement d’achat suppose souvent un contact social. Stone (1954) a<br />

montré que les consommateurs ont un profond attachement pour les<br />

employés <strong>de</strong> commerce <strong>et</strong> on sait également que le comportement pro-social<br />

<strong>de</strong>s ven<strong>de</strong>urs a une fonction importante sur le comportement du consommateur<br />

(Assael, 1987). L’influence du ven<strong>de</strong>ur peut dépendre <strong>de</strong> ses qualités<br />

(crédibilité, amabilité, <strong>et</strong>c.) mais aussi <strong>de</strong> facteurs non verbaux. Le toucher<br />

perm<strong>et</strong>trait d’influencer le suj<strong>et</strong> par le biais <strong>de</strong> l’accroissement <strong>de</strong> l’éveil <strong>de</strong><br />

l’attention <strong>et</strong> l’intimité perçue entre lui <strong>et</strong> le ven<strong>de</strong>ur. Ainsi, certains chercheurs<br />

ont fait l’hypothèse que le toucher du client par un ven<strong>de</strong>ur pourrait<br />

accroître <strong>la</strong> sympathie que celui-ci lui porterait <strong>et</strong> produirait un plus haut<br />

niveau d’implication émotionnelle à l’égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong> vente <strong>et</strong> donc,<br />

par contrecoup, ce<strong>la</strong> faciliterait l’achat.<br />

L’expérience menée par Smith, Gier <strong>et</strong> Willis (1982) illustre le début <strong>de</strong><br />

l’étu<strong>de</strong> du toucher dans un cadre strictement commercial <strong>et</strong> dans <strong>de</strong>s situations<br />

d’expérimentations naturelles. En se fondant sur les résultats <strong>de</strong>s<br />

recherches antérieures sur le toucher, ceux-ci ont fait l’hypothèse que l’eff<strong>et</strong><br />

facilitateur du toucher sur <strong>la</strong> <strong>soumission</strong> à <strong>de</strong>s requêtes pouvait s’étendre à<br />

<strong>de</strong>s requêtes commerciales. La procédure qu’ils ont utilisée était pourtant <strong>de</strong>s<br />

plus simples. À l’intérieur d’un supermarché, un stand <strong>de</strong> présentation <strong>de</strong><br />

produits était installé <strong>et</strong> présentait une nouvelle marque <strong>de</strong> pizza. Le<br />

démonstrateur du produit abordait un client du magasin en lui <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong><br />

goûter un échantillon <strong>de</strong> pizza. Selon le cas, le démonstrateur touchait fugitivement<br />

ou ne touchait pas <strong>la</strong> personne en formu<strong>la</strong>nt sa requête. Après que le<br />

suj<strong>et</strong> ait quitté le stand en ayant accepté <strong>de</strong> goûter l’échantillon <strong>de</strong> pizza, une

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!