10.08.2016 Views

Psychologie de la manipulation et de la soumission

Psychologie de la manipulation et de la soumission

Psychologie de la manipulation et de la soumission

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LA SOUMISSION PAR INDUCTION SÉMANTIQUE ET NON VERBALE 187<br />

Madame/Monsieur, auriez-vous quelques pièces pour prendre le bus, s’il<br />

vous p<strong>la</strong>ît ? Mais vous êtes libre d’accepter ou <strong>de</strong> refuser. » Le compère<br />

évaluait alors si le suj<strong>et</strong> consentait ou pas à sa requête. Dans le cas d’une<br />

réponse positive, il attendait que le suj<strong>et</strong> lui rem<strong>et</strong>te l’argent afin d’en évaluer<br />

le montant. Les résultats qui furent obtenus sont présentés dans le tableau 3.2<br />

ci-<strong>de</strong>ssous.<br />

Évocation sémantique<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> liberté<br />

Pas d’évocation<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> liberté<br />

Taux d’acceptation<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> requête (en %)<br />

Montant moyen <strong>de</strong>s dons<br />

consentis (en euros)<br />

47.5 10.0<br />

1,07 € 0,49 €<br />

© Dunod – La photocopie non autorisée est un délit.<br />

Tableau 3.2<br />

Taux d’acceptation <strong>de</strong> <strong>la</strong> requête <strong>et</strong> montant moyen <strong>de</strong>s dons<br />

selon les conditions <strong>de</strong> sollicitation<br />

Comme on le voit, non seulement le nombre <strong>de</strong> personnes qui accè<strong>de</strong>nt à<br />

<strong>la</strong> requête est <strong>la</strong>rgement supérieur en condition d’évocation sémantique <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

liberté, mais encore, ces personnes ont-elles tendance à donner plus. Ce<br />

résultat a été confirmé par une autre expérience (Pascual <strong>et</strong> Guéguen, 2002)<br />

auprès <strong>de</strong> suj<strong>et</strong>s qui, <strong>de</strong> fait, acceptent dans sa totalité <strong>la</strong> requête mais qui,<br />

ensuite, doivent déci<strong>de</strong>r du niveau d’implication qu’ils vont y m<strong>et</strong>tre. L’un<br />

<strong>de</strong>s auteurs, sapeur-pompier volontaire <strong>de</strong> son état, a mené c<strong>et</strong>te expérience<br />

durant <strong>la</strong> traditionnelle proposition <strong>de</strong>s calendriers <strong>de</strong>s sapeurs-pompiers en<br />

fin d’année. Aux personnes qui <strong>de</strong>mandaient combien elles <strong>de</strong>vaient donner<br />

(environ 17 % <strong>de</strong>s personnes sollicitées), l’expérimentateur disait : « Ce<strong>la</strong><br />

varie, mais en général les gens donnent 30 francs » (condition contrôle).<br />

Dans une condition expérimentale, il disait au suj<strong>et</strong>, sur le même ton : « Ce<strong>la</strong><br />

varie. En général les gens donnent 30 francs mais vous êtes absolument libre<br />

<strong>de</strong> donner ce que vous voulez. » Il s’est avéré que les montants moyens<br />

consentis furent <strong>de</strong> 41,2 francs (6,25 euros) en condition contrôle contre<br />

53,3 francs (8,12 euros) en condition « vous êtes libre <strong>de</strong>… ». Ainsi, le<br />

montant moyen consenti par les personnes augmente d’environ 23 % lorsque<br />

l’expérimentateur évoque <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> donner ce qu’elles veulent. Ce <strong>de</strong>rnier<br />

résultat, tout comme celui observé précé<strong>de</strong>mment sur le montant d’un don<br />

dans <strong>la</strong> rue ne nous a pas surpris car, enfin, dans c<strong>et</strong>te condition, une nouvelle<br />

condition <strong>de</strong> liberté était introduite puisque le suj<strong>et</strong> pouvait choisir le<br />

montant qu’il <strong>de</strong>vait donner. Dans <strong>la</strong> mesure où l’évocation <strong>de</strong> liberté avait<br />

déjà été faite, il est possible qu’elle ait renforcé ce sentiment lors <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

remise du don <strong>et</strong> a donc conduit le suj<strong>et</strong> à accor<strong>de</strong>r une ai<strong>de</strong> plus substantielle.<br />

C<strong>et</strong> eff<strong>et</strong> nous a été confirmé par une autre expérience conduite récemment<br />

(Pascual <strong>et</strong> Guéguen, 2002) dans <strong>la</strong>quelle on fixait une somme à donner

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!