10.08.2016 Views

Psychologie de la manipulation et de la soumission

Psychologie de la manipulation et de la soumission

Psychologie de la manipulation et de la soumission

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LA SOUMISSION PAR INDUCTION SÉMANTIQUE ET NON VERBALE 227<br />

Un eff<strong>et</strong> positif du toucher a été observé à <strong>la</strong> fois sur le taux d’acceptation<br />

<strong>de</strong> goûter <strong>et</strong> sur le taux d’achat. Toutefois, aucun eff<strong>et</strong> du contact n’a été<br />

observé sur le panier moyen <strong>de</strong>s clients. On confirme donc globalement les<br />

résultats <strong>de</strong>s expériences <strong>de</strong> Smith <strong>et</strong> al. (1982) <strong>et</strong> <strong>de</strong> Hornik (1992b) dans un<br />

nouveau contexte commercial <strong>et</strong> dans une autre culture. Ce<strong>la</strong> atteste bien <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> puissance du toucher dans un tel contexte.<br />

Bien entendu, <strong>la</strong> présentation <strong>de</strong> produits est un contexte particulier où <strong>la</strong><br />

re<strong>la</strong>tion entre client <strong>et</strong> ven<strong>de</strong>ur est importante. Il s’agit également d’une<br />

situation d’achat non prévue par les suj<strong>et</strong>s. Dans ce contexte, une sympathie<br />

accrue induite par un contact tactile pourrait inciter le suj<strong>et</strong> à ach<strong>et</strong>er. Toutefois,<br />

toutes les situations commerciales ne sont pas fondées sur une telle re<strong>la</strong>tion.<br />

Pour c<strong>et</strong>te raison, Hornik (1992a) a tenté d’évaluer l’impact du toucher<br />

dans une situation plus anodine. L’expérience avait lieu dans un magasin<br />

d’une gran<strong>de</strong> ville ayant annoncé <strong>de</strong>s sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux jours auparavant.<br />

Lorsqu’un client entrait dans le magasin, un employé l’abordait <strong>et</strong> lui rem<strong>et</strong>tait<br />

un p<strong>et</strong>it catalogue présentant les produits en promotion, les nouveaux<br />

produits en rayon avec leur prix, <strong>et</strong>c. Pendant c<strong>et</strong>te brève interaction,<br />

l’employé touchait ou ne touchait pas le bras du client. À ce moment, il<br />

rem<strong>et</strong>tait également au client un coupon <strong>de</strong> parking. Après ses courses, au<br />

moment où le client s’apprêtait à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r le tick<strong>et</strong> perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> sortir<br />

gratuitement sa voiture garée dans le parking situé sous le magasin, un<br />

compère lui <strong>de</strong>mandait s’il accepterait <strong>de</strong> remplir un p<strong>et</strong>it questionnaire<br />

<strong>de</strong>stiné à évaluer le magasin. L’expérimentateur, à l’insu du client, avait,<br />

quant à lui, enregistré le temps passé dans le magasin par le client <strong>et</strong> le<br />

montant <strong>de</strong>s achats que celui-ci avait effectué. Les résultats qui furent obtenus<br />

sont présentés dans le tableau 3.15 ci-<strong>de</strong>ssous.<br />

Toucher<br />

Pas <strong>de</strong> toucher<br />

Temps moyen passé dans le magasin<br />

(en minutes)<br />

22.11 13.56<br />

Montant moyen <strong>de</strong>s achats (en $) 15.03 12.23<br />

© Dunod – La photocopie non autorisée est un délit.<br />

Évaluation du magasin (4 = favorable) 3.20 2.10<br />

Tableau 3.15<br />

Moyennes <strong>de</strong>s trois évaluations réalisées selon les conditions expérimentales<br />

Pour les trois variables, <strong>la</strong> condition « Toucher » se distingue statistiquement<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> condition contrôle (pas <strong>de</strong> toucher). Comme on peut le voir, le<br />

toucher a conduit les clients à passer plus <strong>de</strong> temps dans le magasin, à<br />

évaluer plus positivement ce <strong>de</strong>rnier <strong>et</strong>, enfin, à consommer plus. Pourtant,<br />

ici, aucune requête n’était faite par le « toucheur ». Celui-ci avait le rôle<br />

anodin d’un simple employé d’accueil distribuant <strong>de</strong>s brochures.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!