10.08.2016 Views

Psychologie de la manipulation et de la soumission

Psychologie de la manipulation et de la soumission

Psychologie de la manipulation et de la soumission

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

166 PSYCHOLOGIE DE LA MANIPULATION ET DE LA SOUMISSION<br />

3.5.2 La technique du leurre<br />

Si on <strong>de</strong>vait synthétiser <strong>la</strong> technique du Low-Ball en quelques mots, on<br />

dirait, à <strong>la</strong> lumière <strong>de</strong>s expériences réalisées, qu’il s’agit <strong>de</strong> faire connaître,<br />

progressivement, le coût d’une requête. Il s’agit là d’un mensonge par omission<br />

que nous comm<strong>et</strong>tons souvent nous-mêmes. Avec le leurre, on va plus<br />

loin car là il s’agit réellement d’une tromperie dans <strong>la</strong> mesure où on fait<br />

miroiter <strong>de</strong>s avantages au suj<strong>et</strong> pour obtenir son accord ; avantages qui, par<br />

<strong>la</strong> suite, s’amenuisent ou disparaissent. Pour Joule, Gouilloux <strong>et</strong> Weber<br />

(1989), le leurre serait fortement inspiré d’une technique <strong>de</strong> vente utilisée<br />

par les professionnels. C<strong>et</strong>te technique consiste à conduire une personne à<br />

prendre une décision afin qu’elle croit obtenir un avantage puis, une fois<br />

c<strong>et</strong>te décision prise, on l’informe que les circonstances ont changé <strong>et</strong> qu’elle<br />

ne peut en bénéficier comme elle le croyait. C<strong>et</strong>te personne est alors incitée à<br />

produire un comportement <strong>de</strong> substitution pour lequel, toutefois, elle ne<br />

bénéficie pas <strong>de</strong>s mêmes avantages. L’exemple typique <strong>de</strong> l’emploi <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te<br />

technique dans le domaine commercial est celui utilisé par les ven<strong>de</strong>urs <strong>de</strong><br />

chaussures. Dans un premier temps, on attire un client par une paire <strong>de</strong><br />

chaussures à prix très avantageux puis, après lui avoir <strong>de</strong>mandé sa pointure,<br />

on lui dit que, « hé<strong>la</strong>s », celle-ci n’est pas disponible, qu’il s’agissait <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>rnière paire <strong>et</strong> que c’est <strong>la</strong> raison pour <strong>la</strong>quelle elle était à ce prix (sic). La<br />

personne se voit alors proposer une autre paire <strong>de</strong> chaussures quasi équivalente<br />

mais, bien entendu, pas au même prix. On voit que c<strong>et</strong>te technique est<br />

proche du Low-Ball dans le sens où elle conduit à faire prendre au suj<strong>et</strong> <strong>de</strong>ux<br />

décisions : une faite avant <strong>de</strong> connaître le coût réel du comportement recherché<br />

<strong>et</strong> une autre après. Toutefois, avec le leurre, les décisions portent sur <strong>de</strong>s<br />

actes différents tandis qu’avec le Low-Ball, les décisions concernent le<br />

même comportement. D’une certaine manière, le leurre est également proche<br />

du Pied-dans-<strong>la</strong>-Porte avec ses <strong>de</strong>ux décisions, mais c’est parce que le<br />

premier comportement est impossible à réaliser que l’opportunité <strong>de</strong> faire le<br />

second est proposée.<br />

L’opérationnalisation <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te technique a été conduite par Joule,<br />

Gouilloux <strong>et</strong> Weber (1989), lesquels souhaitaient obtenir d’étudiants qu’ils<br />

participent, pendant une <strong>de</strong>mi-heure, à une expérience <strong>de</strong> psychologie non<br />

rémunérée. À <strong>la</strong> fin d’un cours, l’expérimentateur abordait les suj<strong>et</strong>s. En<br />

condition contrôle, il leur disait qu’il conduisait une recherche sur <strong>la</strong><br />

mémoire qui nécessitait <strong>de</strong>s volontaires. La tâche consistait à visionner <strong>de</strong>s<br />

diapos présentant <strong>de</strong>s nombres tout en écoutant une ban<strong>de</strong> sonore <strong>de</strong><br />

quelqu’un déclinant, oralement, <strong>de</strong>s nombres. Le suj<strong>et</strong> <strong>de</strong>vait se rappeler <strong>de</strong>s<br />

nombres vus <strong>et</strong> entendus. La tâche durerait une <strong>de</strong>mi-heure. Les suj<strong>et</strong>s intéressés<br />

<strong>de</strong>vaient donner leur nom <strong>et</strong> on leur donnait une heure pour venir au<br />

<strong>la</strong>boratoire le len<strong>de</strong>main ou le surlen<strong>de</strong>main. En condition <strong>de</strong> leurre, l’expérimentateur<br />

disait aux suj<strong>et</strong>s qu’il conduisait une recherche sur les émotions<br />

qui nécessiterait <strong>de</strong>s volontaires. L’objectif était <strong>de</strong> visionner un film <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!