pater familias

punto la tesi di De Visscher, da Solazzi 560 , il quale,
prendendo in esame il caso di Turia, non nega che, anche
in generale, esista un legame tra la possibile rottura del
testamento paterno e l’apertura della tutela legittima sulle
mulieres discendenti del testatore, ma crede che tale
connessione si spieghi semplicemente con l’esistenza di
una datio tutoris testamentaria, la quale verrebbe meno se
invalidato l’atto di ultima volontà e lascerebbe spazio alla
successione ab intestato e alla tutela legittima. Secondo lo
studioso è molto probabile che il pater familias , di regola,
non omettese di dare alla filia istituita erede un tutore
testamentario. Nel caso di specie, per Solazzi, il tutor
scelto dal padre di Turia è molto verosimile che sia stato il
suo promesso sposo. Solazzi ha individuato degli indizi a
sostegno dell’ipotetico affidamento della tutela muliebre al
laudator, perciò, anche se alla fine del suo contributo, con
molta prudenza, lo stesso autore si piega all’inevitabile
insicurezza dei dati che si possono evincere da una fonte
antica e, per giunta, non giuridica, chi scrive li ritiene
degni di nota e alquanto convincenti.
Il romanista succitato sviluppa la sua ipotesi, considerando
altri contenuti dell’epigrafe oltre alla parte generalmente
esaminata e oggetto anche del presente paragrafo.
Solazzi inizia la sua indagine dalle ll. 37 e 38 della prima
lastra, concentrandosi, in particolare sul totum mihi
tradidisti, che sta a significare che Turia affidò l’intero suo
patrimonio allo sposo, azione che non avrebbe potuto
porre in essere se avesse avuto un tutore diverso dal
marito. Il termine tutela si trova nelle linee
immediatamente successive, con le quali il dedicante ci
racconta che i coniugi si divisero i compiti: Lui tutelò le
560 SOLAZZI S., Interdizione e cura del prodigo nella legge delle
XII Tavole, in Studi in onore di Pietro Bonfante, pp. 54 ss.
252