pater familias

sostanzialmente assimilabile a quello del pater o del
marito titolare della manus, esercitato dal tutore su donne
ed impuberi. Anche la possibilità data al pater familias di
nominare un tutore nel suo testamento era collegata in
modo molto stretto al suo ruolo: solo il titolare di patria
potestas, in effetti, poteva scegliere colui che avrebbe
esercitato su un suo sottoposto una potestà sostituiva della
sua, “quale era ritenuta la tutela nella sua originaria
concezione 59 ”.
4.1. La tesi bonfantiana dell’erede-tutore.
In questa linea si colloca la teoria bonfantiana 60 dell’eredetutore,
avente come presupposto la connessione tra tutela
59 FAYER C., La familia romana, I, Roma 1994, 404.
60 BONFANTE P., Corso di diritto romano, I, cit., 553 ss.; ID.,
Corso di diritto romano, VI, Le successioni. Parte generale, Roma
1930, (Rist. a cura di G. Bonfante e G. Crifò, Milano 1974), 148 s.;
ID., Istituzioni di diritto romano, v. 1, ed.10, Rist. a cura di G.
Bonfante e G. Crifò, Milano 1987, 555; ID., Teorie vecchie e nuove
sull’origine dell’eredità, ora in Scritti giur. varii, I. Famiglia e
successione, Roma 2007 (Rist. corr. G. CRIFÒ e A.
MANCINELLI), 429 ss. Seguito da COSTA E. Storia del diritto
romano privato dalle origini alle compilazioni giustinianee, v.2,
Torino 1925, 103 ss; SOLAZZI S., La legge delle XII tavole sulla
tutela e un ipotesi del Bonfante, cit., 46ss (= Scritti cit., III, 219 ss);
ID., “Da tutorem do” a “tutore esto”, in SDHI 13-14 (1947-1948),
301ss. (= Scritti, 6, 559 ss); ID., Diritto ereditario romano, cit.,
126 ss.; LA PIRA G., La successione ereditaria intestata e contro
il testamento in diritto romano, Firenze 1930, 121 ss.; BETTI E.,
Diritto romano. I, Padova 1935, 142 ss; ID.., Istituzioni di diritto
romano. I, ed.2, Padova 1947, 65 ss; LONGO G., Diritto romano.
III. Diritto di famiglia, Roma 1940, 251 s.; LÉVI-BRUHL H., La
26