SCARICA IL DOC. ALLEGATO : indice_penale_1_2006.pdf

244SAGGI E OPINIONIdiritto, ovvero la necessità della permanenza di quello stato di pace che ladecisione ha voluto instaurare mediante la composizione degli interessi inconflitto»( 45 ). Stato di pace non soltanto tra persona offesa ed imputatoma anche e principalmente tra società ed imputato. «In sostanza il giudicatopenale placa la aspettativa della società nei confronti di una notitia criminis;e placa l’aspettativa di giustizia dei soggetti del reato e di quegli altriindividui sui quali il reato incide direttamente»( 46 ). Si profila così un puntodi incontro tra diritto sostanziale e diritto processuale. L’immutabilità delgiudicato penale viene a costituire, infatti, uno strumento che attiene allastessa efficacia politica della legge penale, perché ogni insicurezza sulla definitivitàdell’accertamento del reato provoca sfiducia nella funzione stataledella persecuzione del crimine, sostitutiva della vendetta privata e satisfattricedel senso di giustizia della società.Dunque, possiamo concludere che, l’intangibilità del giudicato penalepoggia su una saldissima base, su un principio cardine dell’ordinamentogiuridico, che affonda le sue radici in una profonda esigenza etica: la certezzadel diritto. Occorre, però, procedere ad una saggia delimitazione diconfini dell’immutabilità del giudicato penale. Essa, infatti, costituisce unodei pilastri della funzione giurisdizionale, la quale altrimenti rischierebbe difallire al suo scopo, dunque «rebus judicatis standum est»( 47 ). Ma l’immutabilitàdel giudicato penale «va depurata da tutti quegli elementi parossisticie irrazionali che hanno trasformato questo, che doveva essere un istitutodi salvaguardia della sicurezza giuridica, in una specie di castello turrito,tetragono ad ogni aspirazione di giustizia»( 48 ). Solo cosi l’irrefragabilitàdel giudicato penale contribuirà «a rendere il processo penale uno strumentosempre più affinato di giustizia, che è l’ansia dell’uomo e deve esserela grande aspirazione di uno Stato democratico»( 49 ).3. Il giudicato penale e la revisione.Il fondamento dell’intangibilità del giudicato penale è la certezza giuridicadi fronte ad un caso concreto, indispensabile condizione per unacomposizione armonica della società. Questa esigenza di carattere generalepuò prevalere facilmente sull’esigenza etica di giustizia, quando questa siariferita ad un interesse singolo e particolare. Ma, in uno stato democratico,l’esigenza di giustizia assume, decisamente, il carattere di interesse pubbli-( 45 ) Allorio, La cosa giudicata rispetto ai terzi, Milano 1935, p. 33.( 46 ) Leone, op. cit., p. 180.( 47 ) Fr. 12 § 3, De bonis liberatorum XXXVIII, 2.( 48 ) Leone, op. cit., p. 197.( 49 ) Leone, op. cit., p. 198.