SCARICA IL DOC. ALLEGATO : indice_penale_1_2006.pdf

370STUDI E RASSEGNEvolontà dell’interessato; il consenso dell’interessato in mancanza di riferibilitàdell’operazione all’interessato non ha rilievo proprio per la mancanza diderogabilità della nostra materia; per la mancanza di formalismi, la riferibilitàdell’operazione può peraltro emergere in maniera non solo espressama in termini anche impliciti (per esempio mancata impugnativa sistematicadi più operazioni dello stesso segno) e quindi viene meno anche la possibilitàper il cliente, una volta che le operazioni manifestino un segno economiconegativo, di rivalersi in via civilistica nei confronti del promotore (equindi anche dell’intermediario responsabile in via oggettiva per gli abusidel promotore, art. 31, 3º comma, d. lgs. n. 58/98).Il caso in questione presenta un interesse che trascende la sua portatapratica, pur ragguardevole, in quanto nella sempre più capillare e stringenteregolamentazione dell’economia si prescrivono precetti, tesi non solo a salvaguardarecorrettezza e diligenza, ma anche regolarità dei comportamenti,vale a dire rispondenza ad ordine e certezza secondo criteri predefiniti, ancheindipendentemente dal perseguimento di interessi e valori sostanziali: laregolarità viene correttamente ritenuta precondizione dei valori sostanzialitestè citati, questi ultimi solo espressamente citati, a differenza della stessaregolarità data per presupposta e quindi tutelata in termini non sempreesaustivi, vale a dire con sanzioni dettate solo per alcuni casi espressi di violazionima senza norme generali di chiusura proprio a causa di tale mancataespressa definizione e delle conseguenti difficoltà nella sua elaborazione ericostruzione; di qui la necessità di provvedere a tale elaborazione e ricostruzionedella portata della regolarità e delle sue violazioni( 11 ).La regolarità dei comportamenti è una precondizione essenziale dicorrettezza e diligenza, per antonomasia insussistenti in sua assenza inquanto solo comportamenti regolari forniscono certezza dei rapporti e predefinizionedi assenza e quindi elimina l’arbitrio dell’intermediario o comunquepone le condizioni per una riduzione di tale arbitrio entro limitiangusti: e non è un caso che la normativa fornisca sempre maggiore importanzaall’organizzazione, vale a dire non solo all’attività dell’impresa e piùin genere ai rapporti con i terzi, ma anche al momento interno della vitad’impresa, vale a dire a quella fase in cui si predispongono i mezzi e lestrutture e le procedure dell’impresa stressa. La regolarità èun valore fondamentaledell’attività d’impresa, ancorché privo di contenuto sostanziale.Comportamenti irregolari su aspetti essenziali dell’attività – e la falsità dei( 11 ) Che l’approvazione tacita prevista dai contratti bancari in caso di mancata impugnazionedelle operazioni riportate negli estratti conto sia efficace per l’annotazione sul contonella sua consistenza e realtà effettuale, ma non per la validità e l’efficacia giuridica degliatti e/o dei rapporti dai quali l’annotazione scaturisce, è pacifico in giurisprudenza, per tutte,v. Cass., 11 settembre 1998, n. 9897, in Arch. civ.,1997, pag. 1198.; Cass., 14 maggio 1998, n.1486, ined.