Ungdomsstyrelsen, utredning, Fokus 12
Ungdomsstyrelsen, utredning, Fokus 12
Ungdomsstyrelsen, utredning, Fokus 12
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
avvikande. Det kräver en flexibilitet att möta de<br />
krav och förväntningar som olika miljöer ställer,<br />
men också för att framträda på ett sätt så att andras<br />
uppfattning stämmer överens med den egna<br />
självbilden (Beck 1992).<br />
Social identitet och<br />
sociala kategoriseringar<br />
Begreppet social identitet syftar här på något<br />
som är socialt och föränderligt och kan beskrivas<br />
som en dynamisk process relaterad till vardagliga<br />
samspel och möten i tid och rum, där<br />
människor kan se sig själva som lika respektive<br />
olika andra (Allen 1994, Gubrium & Holstein<br />
2001). Människor kategoriseras och kategoriserar<br />
sig själva som tillhörande specifika sociala<br />
gemenskaper utifrån intresse och livsstil, såväl<br />
som tillhörande generella sociala kategorier<br />
som kvinnor och män eller som människor med<br />
funktionsnedsättning.<br />
Människor kan förhålla sig på olika sätt till en<br />
kategori som tillskrivs dem, de kan identifiera<br />
sig med den, ta avstånd från den, men också<br />
göra motstånd mot den (Goffman 1963, Islam<br />
2008). Identifikation med och känslan av tillhörighet<br />
till en social kategori kan också variera<br />
i styrka, från svag identifikation där en person<br />
till exempel i vissa situationer beskriver sig som<br />
formellt tillhörig gruppen människor med funktionsnedsättning,<br />
dock utan att känna någon<br />
samhörighet med gruppen, till stark identifikation<br />
där personen upplever en känsla av samhörighet<br />
och gemenskap i förhållande till kategorin<br />
(Goffman 1963, Islam 2008).<br />
Winance (2007) diskuterar gränserna mellan<br />
människor med funktionsnedsättning och andra,<br />
mellan upplevelse av olikhet och normalitet<br />
och menar att den traditionella uppdelningen<br />
inte längre är relevant. Frågan är inte längre hur<br />
människor med funktionsnedsättning kan inte-<br />
238<br />
greras i ett samhälle, utan snarare hur ett samhälle<br />
ska skapas av såväl de som är ”normaly<br />
different” som de som är ”differently normal”<br />
(Winance 2007). Normalitet och olikhet är alltså<br />
inte objektiva kriterier, beroende på personens<br />
individuella egenskaper, utan har relativa kvaliteter<br />
som skapas genom interaktion, menar hon.<br />
Syfte, frågeställningar<br />
och undersökningsgrupp<br />
Syftet med studien är att öka förståelsen för hur<br />
de ungas sociala identitet formas av den dubbla<br />
tillhörigheten, att tillhöra kategorin människor<br />
med funktionsnedsättning men också vara en<br />
del i majoritetssamhället, de ”vanliga” och att<br />
pendla däremellan. Mer specifikt fokuseras:<br />
– hur de unga beskriver sig själva, sin<br />
tillvaro, sin tillhörighet och sina svårigheter<br />
– hur de förhåller sig till den tillskrivna<br />
kategoriseringen av dem som funktionsnedsatta<br />
– vilka strategier de utvecklar för att hantera<br />
de svårigheter som den dubbla tillhörigheten<br />
innebär.<br />
Studien bygger på femton kvalitativa intervjuer<br />
med unga personer med intellektuella och/<br />
eller psykiska funktionsnedsättningar i åldern<br />
19–29 år, åtta män och sju kvinnor. Intervjuerna<br />
ger oss kunskap om hur en grupp unga människor,<br />
vars röster sällan hörs, beskriver sig själva<br />
och sin tillvaro och hur de förhåller sig till den<br />
kategorisering som tillskrivs dem.<br />
Intervjupersonerna har rekryterats med hjälp<br />
av kuratorer inom vuxenhabiliteringen respektive<br />
öppenvården inom psykiatrin, utifrån kriterier<br />
som att de haft hjälpkontakter med psykiatri<br />
och/eller vuxenhabilitering, har en psykiatrisk