30.04.2013 Views

LisbethOvergaardNielsenPhd

LisbethOvergaardNielsenPhd

LisbethOvergaardNielsenPhd

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dogmemanifestet<br />

Dogmemanifestet er det fjerde og hidtil mest kendte manifest i Triers œuvre. Selv<br />

om det er det tilhørende Kyskhedsløfte med de ti regler, der har fungeret som<br />

opskriften, som det konkrete spilleregelsæt for de nye dogmefilm, så er selve<br />

manifestet ikke uvæsentligt, fordi det på ironisk og provokerende facon endnu<br />

engang kritiserer det etablerede filmmiljø, men samtidig forsøger at opstille et<br />

alternativ ved at appellere til en ny filmopfattelse.<br />

Manifestet starter med tre overordnede statements, der blandt andet<br />

pointerer, at “DOGME 95’s erklærede formål er at modarbejde ‘visse tendenser’ i<br />

dagens film”, og at “DOGME 95 er en redningsaktion!”. At det erklærede formål<br />

er at modarbejde ‘visse tendenser’ besidder en uafgjort dobbelthed, idet sætningen<br />

både kan betragtes som en respektfyldt hilsen til de franske nybølgefolk og som et<br />

ønske om at fortsætte, hvor nybølgefolkene slap og “blev borgerlige”. 187<br />

Endvidere ønsker Dogme 95 tydeligvis at gøre op med nybølgens auteurpolitik, der<br />

“var borgerlig romantik fra starten og dermed … falskt!”. Dette understreges i<br />

kyskhedsløftets sidste regel, der, som en reaktion mod auteurpolitikkens vægtning<br />

af instruktørens enestående betydning, påbyder, at instruktøren ikke må<br />

krediteres. Reglen bærer i sig en selvironisk attitude, hvor det nok er muligt at<br />

realisere reglen, men realiteten vil naturligvis være, at alle hurtigt vil vide, hvem<br />

der har lavet hvilke film. At flytte fokus fra nutidens auteurdyrkelse til den<br />

kollektive proces, som filmarbejdet også er, er en social tanke, men ved at diktere<br />

og påpege auteurens fravær i en selvskabt, iscenesat kontekst fokuseres der med al<br />

tydelighed netop på auteuren som skaberen bag ikke kun filmen, men også bag<br />

hele dogmekonceptet. Om dette paradoks siger Thomas Vinterberg:<br />

Det har jo udelukkende symbolværdi. Folk ved godt, hvem det er der har lavet filmene,<br />

men vi forsøger at trække os væk fra produktet, forsøger at være så lidt auteur-instruktører<br />

som muligt. Sjovt nok er der jo kommet nogle ret auteur-agtige film ud af det. 188<br />

187 “Visse tendenser” henviser i forhold til nybølgefolkene til François Truffauts berømte artikel<br />

“En vis tendens i fransk film” (1954), hvor Truffaut gjorde op med datidens upersonlige franske<br />

‘kvalitetsfilm’ og i stedet hyldede amerikanske instruktører, der præsterede at udtrykke en<br />

gennemgående personlig stil på trods af branchens kommercielle vilkår og konventioner.<br />

188 Jensen (1998).<br />

137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!