LisbethOvergaardNielsenPhd
LisbethOvergaardNielsenPhd
LisbethOvergaardNielsenPhd
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Superrealisme<br />
Den manierede karakter, filmen næsten skubber ovenud, sparres med det<br />
realistiske skuespil 236 , en næsten hyperrealistisk stil og et grunget look, der står i<br />
kontrast til den klassiske musicals mere pyntede udseende. I modsætning til den<br />
klassiske musicals højglanspolerede stil anvendes her en mere krads billedæstetik.<br />
Billederne er kornede, let grumsede, og scenografien betoner en grå, nedtonet<br />
hverdag gennem den metalgrå fabrik, Selmas simple og triste husvogn og deres<br />
næsten hypertarvelige klædedragter. Det let tarvelige, grå præg i Dancer in the Dark<br />
er ikke filmisk realisme, men en “super-realisme”, som instruktøren selv kalder<br />
den. 237 Filmen overdriver sit realistiske udtryk, hvorved den står i fare for at tippe<br />
over, antage urealistisk karakter eller direkte blive klichetung og parodisk. Det<br />
håndholdte kamera ‘holder imidlertid igen’ med et uroligt blik, der sjældent tillader<br />
objekterne at udstille eller fremvise sig selv.<br />
Igen er kamerateknikken et vigtigt redskab i den visuelle filmæstetik. I<br />
Dancer in the Dark bibeholdes det håndholdte kamera (undtagen i dansescenerne),<br />
et greb der, som i de tidligere film, låner filmen noget af dokumentarfilmens<br />
emfatiske indeksikalitet og samtidig indlægger en distance i værket. 238 Det<br />
håndholdte kamera fungerer således som et værktøj, hvormed Trier både kan skrue<br />
op for autenticitetseffekten og hermed nedtone filmens banale og fortegnede<br />
karakter og indsætte en kunstnerisk distance, der kan dæmpe filmens kulørte<br />
genrepræg og patosfyldte sentimentalitet.<br />
Under arbejdet med Idioterne begyndte Trier, som tidligere nævnt, for<br />
alvor selv at føre kameraet, og i Dancer in the Dark arbejder han videre med de<br />
erfaringer, han har tilegnet sig. Selv siger han, at han ikke var helt tilfreds med<br />
236 Det siges om Triers senere film, at han her arbejder meget med improvisation i forhold til<br />
skuespillerne og deres spillemetode. Dette er også rigtigt for så vidt, at skuespillerne har et stort<br />
arbejdsrum med hensyn til egne ideer og improvisation Det færdige resultat er derimod præget af<br />
en skarp beskæring og ligger tæt op ad manuskriptet som forlæg. Lars von Trier fortæller selv, at<br />
han som udgangspunkt laver et manuskript, der er så tilpas forenklet, at scenerne fremstår klare og<br />
med helt grundlæggende konflikter. Alt i scenerne, inklusiv rollernes karakterer, tilbyder derfor et<br />
frirum, en mulighed for en overbygning, som skuespillerne kan være med til at udfylde. På trods af<br />
det manuskripttætte slutresultat har skuespillerne haft mulighed for at involvere sig personligt og<br />
ikke kun som professionelle skuespillere. De får med andre ord lov til at trække vejret selv og skabe<br />
en realistisk performance ved at spille sig længere og længere væk fra manuskriptets kontrollerende<br />
instans (jf. Björkman (1999), s. 236-240<br />
237 Knudsen (1998)<br />
238 Se kapitel 4 og 5.<br />
173