Læs (pdf) - Historie-nu.dk

Kildebegrebet til debat.
bestemt praktisk analyse tilbyder en dybdegående undersøgelse af
kildebegrebet og den historiske fortællings status i konfrontation
med dens praktiske og empiriske forankring.
At undersøgelsen tager udgangspunkt i den praktiske analyse, kan
selvfølgelig begrænse de konklusioner, jeg kommer frem til. Jeg vil
dog mene, at styrken ved den praktiske forankring er, at denne kan
imødekomme nogle af problemerne i de mere teoretiske
diskussioner, der ikke kan diskutere den praktiske operationalitet
på samme indgående måde.
Dette kapitel vil diskutere kildens og den historiske fortællings
status. Derfor er det relevant, at jeg først redegør for, hvilken status
og referentialitet kildebegrebet og den historiske undersøgelse har
haft i det traditionelle kildebegreb, der er funderet i kildekritikken.
Jeg vil derefter tematisere nogle af de elementer, der har været sat
på dagsordenen i historiefaget af de poststrukturalistiske teorier,
herunder især den sproglige vending og den sociale
konstruktivisme. Herefter vil jeg undersøge, hvordan og på hvilke
punkter den sproglige vending ligner eller adskiller sig fra den
kildekritiske brug af kilden og fortællingen. Dette vil munde ud i en
diskussion af mødets ontologi og position i den historiske analyse,
som vil lede frem til en undersøgelse af, hvorledes og hvorvidt den
mikrohistoriske tilgang, jeg har anvendt i min analyse, ligner eller
adskiller sig fra henholdsvis den sproglige vending og den
kildekritiske tilgang.
For overskuelighedens skyld, har jeg tegnet nedenstående model.
Modellen er eget påfund, og har fungeret ganske udmærket for mig
i forhold til at tænke de forskellige elementer i sammenhæng med
hinanden. Det er min forhåbning at den bibringer læseren en grad af
konkretisering og forhåbentlig giver overblik over de forskellige
niveauer i modellen.
Som anført tidligere har jeg anvendt den empiriske case til at tænke
med, hvilket har den konsekvens at den firkant, der i modellen er
udtryk for historikerens kilde, altså firkant 2, er tænkt som en
tekstlig kilde. Samtidigt vil jeg ikke udelukke, at der er mange flere
niveauer og finurligheder involveret i den historiske analyse. Med
den lette generalisering jeg har foretaget, håber jeg at diskussionen
220